1-43/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела. с.Мраково 11 мая 2012 года Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Туленкова С.Н. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кугарчинского района РБ Багманова И.М. подсудимого Шеремет А.В. при секретаре Максимовой О.И. потерпевшего ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению, Шеремет А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, жителя <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, сожительствующего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка в возрасте 2 лет 8 месяцев, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Шеремет А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления в виде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что примирился с подсудимым, причиненный ущерб ему заглажен, претензий к нему не имеет. Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Шеремет А.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела, мнение государственного обвинителя Багманова И.М., полагавшего вопрос разрешить на усмотрение суда, суд считает ходатайство потерпевшего ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как указывает потерпевший ФИО5, он примирился с подсудимым, причиненный ему ущерб заглажен, просит суд уголовное дело прекратить. Согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Шеремет А.В. ранее не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим примирился, свою вину в совершении преступления признал полностью, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него. Исходя из изложенного, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению, так как потерпевший примирился с подсудимым, причиненный ущерб заглажен, подсудимый не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Шеремет А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Шеремет А.В.отменить. Копию постановления направить подсудимому Шеремет А.В., потерпевшему ФИО4, прокурору <адрес> РБ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Туленков С.Н.