1-84/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Мраково 28 сентября 2010 года.
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Айбасова М.А.
с участием государственного обвинителя Гильмановой Г.Р.
подсудимого Сафонова И.В.
при секретаре Милицовой О.А.
потерпевшей ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,
Сафонова И. В. ... ... ..., ..., ...,... ..., ... .... ...,... ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сафонов И.В. совершил преступление в виде покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что примирилась с подсудимым, причиненный ущерб ей заглажен, претензий к нему не имеет.
Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Сафонова И.В., заключение государственного обвинителя Гильмановой Г.Р., не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Сафонова И.В., суд считает ходатайство потерпевшей ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как указывает потерпевшая ФИО3, она примирилась с подсудимым, причиненный ей ущерб заглажен, он извинился перед ней, она его простила, претензий к нему не имеет, просит суд уголовное дело прекратить.
Согласно ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Сафонов И.В. ранее не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшей примирился, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.
Исходя из изложенного, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Сафонова И.В. в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный ущерб заглажен, подсудимый не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, потерпевшая добровольно, без какого-либо принуждения и воздействия со стороны просит прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сафонова И. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сафонова И.В. отменить.
Вещественные доказательства: веревки, два кухонных ножа заводского изготовления, пластмассовое ведро черного цвета емкостью 10 литров, полиэтилен, как орудия преступления - уничтожить.
Копию постановления направить подсудимому Сафонову И.В., потерпевшей ФИО3, прокурору Кугарчинского района РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Айбасов М.А.
Постановление вступило в законную силу 12 октября 2010 года.