1-85/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Мраково 05 октября 2010 года.
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Айбасова М.А.
с участием государственного обвинителя Гаиткулова Ф.Р.
подсудимого Суяргулова Р.Н.
защитника Байназарова В.И., представившего удостоверение № 1566, ордер № 093183
при секретаре Григорьевой Т.В.
представителя потерпевшего Халитовой Ф.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,
Суяргулова Р. Н., ...года, уроженца и жителя РБ, .... ..., ..., ..., ..., ..., предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Суяргулов Р.Н. совершил преступление в виде нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего Халитова Ф.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что примирилась с подсудимым, причиненный ущерб ей заглажен, претензий к нему не имеет.
Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Суяргулова Р.Н., заключение государственного обвинителя Гаиткулова Ф.Р., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Суяргулова Р.Н., суд считает ходатайство представителя потерпевшего Халитовой Ф.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как указывает представитель потерпевшего Халитова Ф.А., она примирилась с подсудимым, причиненный ей ущерб заглажен, претензий к нему не имеет, просит суд уголовное дело прекратить.
Согласно ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Санкция ч.3 ст.264 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Суяргулов Р.Н.. ранее не судим, причиненный вред загладил, с представителем потерпевшего примирился, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и на производстве, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.
Исходя из изложенного, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего Халитовой Ф.А. о прекращении уголовного дела в отношении Суяргулова Р.Н. в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению, так как представитель потерпевшего примирилась с подсудимым, причиненный ущерб заглажен, подсудимый не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, представитель потерпевшего добровольно, без какого-либо принуждения и воздействия со стороны просит прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Суяргулова Р. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Суяргулова Р.Н. отменить.
Копию постановления направить подсудимому Суяргулову Р.Н., представителю потерпевшего Халитовой Ф.А., прокурору Кугарчинского района РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Айбасов М.А.
Постановление вступило в законную силу 18 октября 2010 г