Решение
Именем Российской Федерациис.Мраково 08 сентября 2010 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,
с участием и.о. прокурора Кугарчинского района РБ Гаиткулова Ф.Р.,
при секретаре Динеевой Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кугарчинского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к Салихову В.С. о понуждении исполнения требований предписания,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кугарчинского района РБ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд к Салихову В.С. о понуждении исполнения требований предписания, указывая, что ответчик при разработке делянки в квартале Номер обезличен на площади 0,4га в виде сплошной рубки лесосеки 2009года Номер обезличен участкового лесничества оставил единичные деревья лиственной породы клен в количестве 10 корней, в связи с чем в его отношении составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ за нарушение правил заготовки древесины. Ответчиком были нарушены требования лесного законодательства, а именно Правил заготовки древесины, чем причинен вред окружающей среде в части обеспечения сохранения жизнеспособности лесных насаждений и выполнения ими полезных функций.
В судебном заседании и.о. прокурора Кугарчинского района РБ Гаиткулов Ф.Р. просил обязать ответчика Салихова В.С. произвести рубку оставшихся на территории выделенной ему для сплошной рубки делянки в квартале Номер обезличен на площади 0,4га в виде сплошной рубки лесосеки 2009года Номер обезличен участкового лесничества, 10 корней деревьев, предназначенных рубке.
Ответчик Салихов В.С. исковые требования прокурора признал полностью, пояснил, что при разработке делянки оставил единичные деревья лиственной породы клен в количестве 10 корней.
Представитель третьего лица – ГУ «Кугарчинское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ Аиткулов И.А. (доверенность № 26 от 03.03.2010года) суду показал, что действительно ответчик оставил единичные деревья лиственной породы клен в количестве 10 корней при разработке делянки.
Заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежит принятию судом, поскольку выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождаются прокуроры- по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
В силу требований ст.103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ответчика Салихова В.С. произвести рубку оставшихся на территории выделенной ему для сплошной рубки делянки в квартале Номер обезличен на площади 0,4га в виде сплошной рубки лесосеки 2009года Номер обезличен участкового лесничества 10 корней деревьев, предназначенных рубке.
Взыскать с Салихова ФИО5 государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий: Ширшова Р.А.