Дело №2-197/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Мраково 2 июля 2010 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,
при секретаре Григорьевой Т. В.,
с участием директора ООО «Башагросервис» Костылева Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению директора ООО «Башагросервис» Костылева Н.Н. на незаконные действия Государственного регистратора Кугарчинского регистрационного сектора по регистрации недвижимого имущества и сделок с ним,
УСТАНОВИЛ :
Директор ООО «Башагросервис» Костылев Н.Н. обратился в суд с жалобой, где просит обязать государственного регистратора Кугарчинского регистрационного сектора по государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним восстановить нарушенные права: восстановить право собственности ООО «Башагросервис» на здание магазина «Детский мир», расположенное по адресу .... РБ.
В обоснование заявленного требования, что .... Кугарчинским регистрационным сектором была проведена регистрация перехода права собственности нежилого строения магазина «Детский мир « с ООО ПКФ «Кугарчи» на ООО «Башагросервис». .... ООО «Башагросервис» получило уведомление о прекращении права собственности на указанное имущество. Государственный регистратор при вынесении решения грубо нарушил законодательство РФ.При вынесении решения о прекращении права собственности у государственного регистратора не имелись полномочия на прекращение права собственности на имущество законного владельца и собственника.
В судебном заседании директор ООО «Башагросервис « Костылев Н.Н. заявил, что просит суд восстановить прекращенное право собственности на здание магазина «Детский мир», расположенное по адресу .... РБ. Государственный регистратор ...., нарушил права собственника ООО «Башагросервис», так как незаконно,безосновательно прекратил право собственности. Предметом заявленного требования является восстановление прекращенного права собственности на указанное здание именно государственным регистратором Кугарчинского регистрационного сектора по государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним и никем иным, поскольку считает что у государственного регистратора не было основания для его прекращения. Заявление он подал в порядке главы 25 ГПК РФ.
Государственный регистратор Кугарчинского регистрационного сектора по государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает что производство по делу подлежит прекращению.
.... сделана запись о регистрации прав ООО «Башагросервис « на строение магазина « Детский мир» (л.д. 4).
Согласно уведомления о прекращении права собственности от ...., государственный регистратор Кугарчинского районного сектора ФРС Главного управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан уведомляет директора ООО «Башагросервис» Костылева Н.Н. что на основании вступившего в законную силу решения Кугарчинского районного суда РБ от .... года право собственности ООО « Башагросервис» на здание магазина прекращено. .... Кугарчинским районным судом рассмотрена жалоба на действия государственного регистратора по вопросу проведенной .... года государственной регистрации права собственности ООО «Башагросервис» на здание магазина «Детский мир». Жалоба признана обоснованной, оснований для проведения госрегистрации не имелось л.д.3).
Как следует из решения Кугарчинского районного суда РБ от .... ( вступившего в законную силу ) : жалоба .... на действия госрегистратора признана обоснованной, указано обязать госрегистратора прекратить регистрационную запись от .... о регистрации права собственности ООО «Башагросервис» на здание магазина (л.д.40-41).
Из решения арбитражного суда от .... заявлению ООО «Башагросервис» к Федеральной регистрационной службе РБ МЮ РФ о признании незаконными действий регистрационной службы по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с нем о внесении записи в ЕГРП о приостановлении, прекращении перехода право собственности ООО ПКФ Кугарчинск к ООО «Башагросервис» по определению, решению судов, в том числе по вышеуказанному решению Кугарчинского районного суда от .... (л.д. 43-48 ). В решении указано, что заявитель оспаривает правомерность действий регистрационной службы по исполнению определения, решения Кугарчинского районного суда от ....., Мелеузовского районного суда от ..... Действия регистратора являются законными, обоснованными. Решение как указал Костылев Н.Н., вступило в законную силу.
Кроме того имеется решение Кугарчинского районного суда от от .... по заявлению директора ООО «Башагросервис» Костылева Н.Н к государственному регистратору о восстановлении регистрационной записи от .... о регистрации права собственности ООО «Башагросервис» на задние магазина Детский мир». В иске отказано. Решение вступило в законную силую.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий ( бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», ч.1 ст.254 ГПК РФ, а также определения Верховного Суда РБ от .... года (л.д.13-14), данное заявленное требование директора ООО « Башагросервис» подсудно районному суду, разрешается в порядке главе 25 ГПК РФ, не затрагивает права и законные интересы заявителя в экономической деятельности.
Но при этом суд считает,что поскольку предметом заявленного требования является прекращенное право собственности на здание магазина «Детский мир « государственным регистратором по решению Кугарчинского районного суда от ...., а анализ исследованных судом вышеуказанных решений Арбитражного Суда РБ от .... и Кугарчинского районного суда РБ от .... показал, что уже имеются решения судов,принятые по заявлению о том же предмете и вступившие в законную силу, поскольку предметом всех дел является по сути прекращенное право собственности на указанное здание государственным регистратором по решению суда от ...., указанные дела тождественны с данным делом.
Поэтому производство по делу подлежит прекращению в силу требования ст. 248 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 248 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить производство по делу по заявлению директора ООО «Башагросервис» Костылева Н.Н. на незаконные действия государственного регистратора Кугарчинского регистрационного сектора по государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним о восстановлении нарушенного права, восстановлении права собственности ООО «Башагросервис» на здание магазина «Детский мир».
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Ширшова Р.А.
Определение вступило в законную силу 27 июля 2010 г.