2-274/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Мраково 23 сентября 2010 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Туленкова С.Н.
при секретаре Азналиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ихсановой Р.А к Ихсанову У.М. об определении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на .... долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Ихсанова Р.А. обратилась в районный суд с иском к Ихсанову У.М. о, указывая, что до .... состояла в законном браке с ответчиком, за период брака ими совместно был построен жилой дом, расположенный по адресу ..... При расторжении брака, раздел имущества произведен не был.
Для осуществления своих прав собственника и оформления права собственности на долю в общем имуществе, просит суд прекратить право собственности Ихсанова У. М. на жилой дом общей площадью .... кв.м. расположенный по адресу .... РБ на земельном участке площадью .... кв.м., определить ее долю в размере .... доли приведенного выше жилого дома и признать ее право собственности на .... долю жилого дома, находящегося по адресу .... РБ .... ...., расположенного на земельном участке площадью .... кв.м.
В судебном заседании Ихсанова Р.А. поддержала свои исковые требования в полном объеме.
Ответчик Ихсанов У.И. исковые требования Ихсановой Р.А. в части определения долей, признания права собственности на .... доли жилого дома признал полностью, показав, что действительно, в период брака с истицей ими совместно был построен жилой дом по адресу .... РБ ...., согласен на установление права собственности на указанное домовладение по .... части каждому, последствия признания иска ему понятны. В части судебных расходов требования признает в разумных пределах. Суду представил письменное заявление.
Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Принимая во внимание, что данное признание иска выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и освобождает суд от дальнейшего доказывания, суд считает, что исковые требования Ихсановой Р.А. об определении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на .... долю жилого дома подлежат удовлетворению в полном объеме, в части взыскания судебных расходов в разумных пределах в следующем размере.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате консультации адвоката в сумме .... рублей, и за составление иска в разумных пределах .... рублей.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Прекратить право собственности Ихсанова У. М. на жилой дом общей площадью .... кв.м. расположенный по адресу .... РБ на земельном участке площадью .... кв.м.
Признать право собственности Ихсановой Р. А. и Ихсанова У. М. на жилой дом общей площадью .... кв.м. расположенный по адресу .... .... РБ на земельном участке площадью .... кв.м. по .... доле каждому.
Взыскать с Ихсанова У. М. в пользу Ихсановой Р.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей, в возмещение расходов по оплате услуг адвоката .... рублей.
В остальной части иска о взыскании судебных расходов отказать
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РБ через районный суд в течении 10 дней.
Председательствующий Туленков
Решение вступило в законную силу 05 октября 2010 г.