№ 2-186/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Мраково 16 августа 2010 года
Кугарчинский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,
с участием представителя ответчика Галяутдиновой Г.Г.. представившей удостоверение ...., ордер ....,
при секретаре Динеевой Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниязгуловой Р. А., Ниязгуловой А. С. к Ниязгулову М. Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ниязгулова Р.А., Ниязгулова А.С. обратились в суд с исковым заявлением к Ниязгулову М.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывают, что .... на основании договора о передачи жилого помещения в долевую собственность стали собственниками по ? доли жилого дома, расположенного в .... РБ. В указанном доме прописан ответчик, между Ниязгуловой Р.А. и Ниязгуловым М.Ш. брак расторгнут, он проживает по другому адресу. Просят признать утратившим права пользования жилой площадью домом .... по .... РБ Ниязгулова М.Ш. и снять его с регистрационного учета.
Истцы Ниязгулова Р.А., представитель Ниязгуловой А.С. Ниязгулова А.И., их представитель Аслаев И.Г. дважды не явились в судебное заседание, .... судебное заседание было отложено на .... в связи с неявкой истцов, причина их неявки суду не известна, они не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Ниязгулова М.Ш. адвокат Галяутдинова Г.Г. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу. Ходатайствовала об оплате ее труда по представлению интересов ответчика место жительства которого не известно, по назначению суда, в трех судебных заседаниях в сумме .... рублей .... коп.
В соответствии с абз.8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истцы, их представители вторично не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело без них, поэтому суд считает, что исковое заявление Ниязгуловой Р.А., Ниязгуловой А.С. к Ниязгулову М.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.
Подлежит оплате труд адвоката Галяутдиновой Г.Г., участвующего в рассмотрении данного гражданского дела по назначению суда в качестве представителя ответчика.
Вопрос в каком размере и за счет каких средств должен оплачиваться труд адвоката в данном случае законом не урегулирован, поэтому возможно применить по аналогии – ч.8 ст.25 Закона РФ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации « труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению суда оплачивается за счет средств федерального бюджета, в порядке и размере, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 « О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», постановлением Правительства РФ № 555 от 22.07.2008 года « Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда…», «Порядком расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» утвержденного приказом Минюста РФ №199,Минфина РФ №87н от 15.10.2007 года, согласно которым с учётом сложности оплата труда за один день участия адвоката определена не менее .... рублей .... копеек и не более .... рублей и руководствуясь следующими критериями: учитывая, что адвокатом Галяутдиновой Г.Г. затрачено 3 дня.
Постановлением Правительства РФ № 555 от 22.07.2008 года « Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда…», размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве повышен в .... раза.
На основании изложенного, суд определяет размер оплаты, .... рублей х .... + .... районный коэффициент = .... рублей .... копеек, и всего .... х .... х .... = .... (....) рублей .... копеек, которые подлежат оплате адвокату.
Указанную сумму необходимо отнести к издержкам связанным с рассмотрением данного дела согласно ст.103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 222, ч.1 ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ниязгуловой Р. А., Ниязгуловой А.С. к Ниязгулову М. Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае представления сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение по ходатайству истцов может быть отменено судом, его вынесшим.
Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Башкортостан перечислить в Кугарчинский районный филиал Башкирской республиканской коллегии адвокатов .... наименование банка Кугарчинское отделение Сберегательного банка .... .... .... .... сумму в размере .... .... копеек за участие адвоката Галяутдиновой Г.Г. в процессе рассмотрения данного дела в качестве представителя ответчика Ниязгулова М.Ш.
На определение в части разрешения вопроса связанного с судебными расходами может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Ширшова Р.А.
Определение вступило в законную силу 31 августа 2010 г.