№ 2-229/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Мраково 09 августа 2010 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,
при секретаре Динеевой Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Л. А. к Ишбаеву М. А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,
У С Т А Н О В И Л:
Горбунова Л.А. обратилась в суд с иском к Ишбаеву М.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, указывая, что в период с .... по .... ответчик работал у нее, индивидуального предпринимателя, в должности заведующего отделом «Электротовары» в магазине ТД «Забота» и выполнял работу, связанную с приемкой, хранением, отпуском товаров народного потребления, а также их розничной продажей, с ответчиком был заключен трудовой договор о полной материальной ответственности. В результате документальной ревизии у ответчика установлена недостача имущества на сумму .... рублей, часть ущерба в размере .... рублей Ишбаев возместил. Просит взыскать с ответчика сумму нанесенного ущерба в размере .... рублей, госпошлину в сумме .... рублей.
Истец Горбунова Л.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, от исковых требований к ответчику Ишбаеву М.А. отказалась в связи с исполнением своих трудовых обязанностей, просила возвратить уплаченную сумму госпошлины в размере .... рублей.
Ответчик Ишбаев М.А. о рассмотрении гражданского дела надлежаще извещен, причина неявки суду не известна, возражения на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд принимает отказ истца Горбуновой Л.А. от заявленных требований, так как считает, что он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.33.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Горбуновой Л.А. к Ишбаеву М. А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России .... по Республике Башкортостан, органу Федерального казначейства произвести возврат государственной пошлины в сумме .... рублей индивидуальному предпринимателю Горбуновой Л. А., проживающей в .... по платежному поручению .... от .....
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Ширшова Р.А.
определение вступило в законную силу 20 августа 2010 г.