2-36/2011
Решение
Именем Российской Федерации
с. Мраково 01 февраля 2011 года.
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Туленкова С.Н.
при секретаре Азналиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хамидуллина Ф. А. к ПО «Юмагузинское» о признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Хамидуллин Ф.А. обратился в районный суд с иском к ПО «Юмагузинское» о признании права собственности на нежилое помещение, указывая, что согласно договора купли-продажи недвижимости от 18.05.2010 года с ПО «Юмагузинское», им было приобретено нежилое строение- нежилое здание магазина, общей площадью <данные изъяты>., находящееся по адресу <адрес>.
Просит суд признать его право собственности на нежилое строение- одноэтажное кирпичное здание магазина, общей площадью <данные изъяты> состоящее из торгового зала площадью <данные изъяты>.м., склада площадью <данные изъяты>.м., находящееся по адресу <адрес> <адрес> РБ <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Ильясов Р.М. (доверенность в деле) поддержал свои исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Шарыгина Л.С. (доверенность в деле) исковые требования Хамидуллина Ф.А. признала полностью, показав, что истец действительно, по договору купли-продажи от 18.05.2010 года приобрел нежилое строение- одноэтажное кирпичное здание магазина, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу <адрес> <адрес> РБ <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Принимая во внимание, что данное признание иска выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и освобождает суд от дальнейшего доказывания, суд считает, что исковые требования Хамидуллина Ф.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с п.8ч.1 ст.333.20 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец Хамидуллин Ф.А. является инвалидом 2 группы и в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно ст. 333.19. НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Цена иска по данному гражданскому делу составляет <данные изъяты>, таким образом, подлежит взысканию с ПО «Юмагузинское» в пользу государства госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Признать право собственности Хамидуллина Ф.А. на кирпичное здание магазина, общей площадью <данные изъяты>м., состоящее из торгового зала площадью <данные изъяты>.м., склада площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу <адрес> <адрес> РБ <адрес>.
Взыскать с ПО «Юмагузинское» в доход государства судебные издержки в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РБ через районный суд в течении 10 дней.
Председательствующий Туленков С.Н