2-191/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Мраково 27 мая 2011 года.
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Туленкова С.Н.
при секретаре Азналиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юсупова Р.Г. в интересах Суюшевой З.М. к Суюшеву С. М. о признании права собственности на ? долю домовладения и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Юсупов Р.Г. в интересах Суюшевой З.М. обратился в районный суд с иском к Суюшеву С.М. о признании права собственности на ? долю домовладения и земельного участка, указывая, что с 26.02.1981 года по 14.05.2001 года состояла в законном браке с ответчиком, за период брака ими было построено домовладение расположенное по адресу с.Мраково ул. <адрес>
Собственником одноэтажного жилого дома общей площадью <данные изъяты>м., бани, навеса, сарая, забора, уборной является ответчик. Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также является Суюшев С.М.
Решением Кугарчинского районного суда РБ от 20.02.2007 года Суюшева З.М. является собственницей сеней и сеновала.
Для осуществления своих прав собственника и оформления права собственности на долю в общем имуществе, просит суд признать ее право собственности на ? долю домовладения, состоящего из жилого, дома, бани, навеса, сарая, забора, уборной находящихся по адресу с. Мраково Кугарчинского района РБ <адрес>, и на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании Юсупов Р.Г. исковые требования Суюшевой З.М. уточнил, просил суд также прекратить право собственности Суюшева С.М. на земельный участок, в связи с невозможностью установления права собственности сторон на земельный участок, при наличии зарегистрированного права собственности Суюшева С.М. на оспариваемое имущество.
Ответчик Суюшев С.М.. исковые требования Суюшевой З.М. признал полностью, показав, что действительно, в период брака с Суюшевой З.М. ими совместно было построено домовладение по адресу с.Мраково Кугарчинского района РБ <адрес>, согласен на установление права собственности на указанное домовладение и земельный участок по ? части каждому, последствия признания иска ему понятны.
Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Принимая во внимание, что данное признание иска выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и освобождает суд от дальнейшего доказывания, суд считает, что исковые требования Суюшевой З.М. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Суюшева С. М. на земельный участок площадью .... кв.м., кадастровый номер .... расположенный по адресу с.Мраково ул. <адрес> Кугарчинского района РБ, исключить запись .... от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации прав Суюшева С.М. на земельный участок.
Признать право собственности Суюшевой З.М. и Суюшева С. М. по 1/2 доле на домовладение состоящее из жилого дома, бани, навеса, сарая, забора, уборной находящихся по адресу с. Мраково Кугарчинского района РБ <адрес>.
Признать право собственности Суюшевой З. М. и Суюшева С.М. по ? доле на земельный участок площадью .... кв.м кадастровым номером .... расположенный по адресу с.Мраково <адрес> Кугарчинского района РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через районный суд в течении 10 дней.
Председательствующий Туленков С.Н.