Иск прокурора к ИП Валидову Р.Ш. о запрещении деятельности



2-214/2011

Решение

Именем Российской Федерации

с. Мраково 30 мая 2011 года.

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Азналиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Валидову Р.Ш. о запрещении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кугарчинского района Республики Башкортостан обратился в районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Валидову Р.Ш. о запрещении деятельности, указывая, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и внесен в Единый государственный реестр за основным государственным регистрационным номером ..... В ходе проверки установлено, что ответчик осуществляет розничную продажу табачных изделий в магазине «ФИО4 расположенном по адресу с.Мраково <адрес>, в непосредственной близости, в 26 метрах от границ территории образовательного учреждения- ГОУ НПО ПЛ-90, чем нарушает требования ч.5 ст.3 Федерального закона РФ «Об ограничении курения табака» и условия Женевской Конвенции ВОЗ по борьбе против табака от 21.05.2003 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком прав учащихся образовательных учреждений на охрану здоровья, нравственного и духовного развития, вовлекают их в процесс потребления табачных изделий.

Просит суд запретить ИП Валидову Р.Ш. осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в торговом магазине «ФИО10».

В судебном заседании прокурор района исковые требовании поддержал полностью.

Индивидуальный предприниматель Валидов Р.Ш. не возражал в удовлетворении исковых требований, указал, что действительно, в принадлежащем ему магазине «Алсу» реализуются табачные изделия, при этом магазин расположен вблизи образовательного учреждения. Просит суд снизить размеры госпошлины в связи с тяжелым материальным положением и наличием двух несовершеннолетних детей на иждивении.

Заслушав прокурора района, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 5 ст.3 Федерального Закона от 10.07.2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» установлен запрет на розничную продажу табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Согласно акта проверки от 05.05.2011 года, проведенной прокуратурой района установлено что в магазине «ФИО6 расположенном по адресу с.Мраково <адрес>, реализуются табачные изделия.

Из письменного объяснения Валидова Р.Ш. следует, что он, является индивидуальным предпринимателем, владельцем магазина «ФИО5», расположенного по адресу с.Мраково <адрес>, в магазине реализуются продукты питания, пиво, сигареты. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Валидов Р.Ш. является собственником торгового магазина-киоска с автопавильоном расположенного в с.Мраково <адрес> (запись регистрации в ЕГРП ....).

Согласно справки .... от 28.04.2011 года, выданной МУП «Кугарчинское земельно-кадастровое бюро» и ситуационного плана на часть земель с. Мраково Кугарчинского района РБ с указанием местоположения магазина «ФИО7 расстояние между границей территории ПЛ-90 и указанным магазином составляет 26,76 метра.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении индивидуальным предпринимателем Валидовым Р.Ш. требований Федерального Закона от 10.07.2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» и положений ч.1 ст.16 Женевской Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, заключенной 21.05.2003 года, согласно которой каждая сторона должна осуществлять эффективные законодательные, исполнительные, административные или иные меры для запрещения продажи табачных изделий лицам, не достигшим установленного внутренним законодательством. Эти меры включают запрещение продажи табачных изделий любым способом, который обеспечивает прямой доступ к таким изделиям.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлены нарушения ответчиком требований Федерального Закона от 10.07.2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», что на судебном заседании признал и сам ответчик.

В соответствии со п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождаются прокуроры по заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В силу требований ст.103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При взыскании госпошлины суд принимает во внимание, что ответчик затруднен в денежных средствах, взыскание госпошлины в полном объеме несоразмерно предъявленным и удовлетворенным требованиям и может ухудшить финансовое состояние ответчика. В силу ч.2 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ, суд считает необходимым снизить размер подлежащей к уплате госпошлины до 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить индивидуальному предпринимателю Валидову Р. Ш., зарегистрированному в ЕГРИП за основным государственным регистрационным номером ...., осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в торговом магазине «ФИО9 расположенном по адресу с.Мраково Кугарчинского района РБ <адрес>А на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории ГОУ НПО ПЛ-90 с.Мраково Кугарчинского района РБ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Валидова Р. Ш., проживающего по адресу- с.Мраково <адрес> Кугарчинского района Республики Башкортостан в пользу федерального бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РБ через районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий Туленков С.Н.