2-210/11

Решение

Именем Российской Федерации

с.Мраково 15 июня 2011 года

в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Азналиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халитова Р. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно коммерческий центр Орбита» о взыскании денежных средств по договору займа

установил

Халитов Р.Р. обратился в суд с иском, указывая, что 30 июня 2010 года передал по расписке обществу с ограниченной ответственностью «Производственно коммерческий центр Орбита» ( далее ООО ПКЦ Орбита) в лице директора ФИО3 290000 рублей с обязательством возврата до 31 декабря 2010 года.

В установленные сроки сумма займа ему не возвращена, добровольно долг ответчик не возвращает.

Халитов Р.Р. просит суд взыскать с ООО ПКЦ Орбита сумму оставшегося долга в размере 248000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5680 рублей.

В судебное заседание истец Халитов Р.Р. не явился, о дне судебного заседания извещен, в телеграмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, свои требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Юсупов Р.Г.(доверенность в деле) исковые требования не признал, суду показал, что указываемые истцом суммы не были в действительности получены ответчиком, не оприходованы в кассу бывшим директором ФИО3. Просит суд в иске отказать, поскольку достоверно не доказано, что ответчик получил указываемые истцом денежные средства.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела суд считает, что исковые требования Халитова Р.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из показаний бывшего директора ООО ПКЦ Орбита ФИО3 в судебном заседании 12 апреля 2011 года (л.д.10 оборот), установлено, что между ООО ПКЦ Орбита и Халитовым Р.Р. 30 июня 2010 года был заключен письменный договор займа, согласно которых он как директор ООО ПКЦ Орбита действительно получил от Халитова Р.Р. деньги в сумме 290000 рублей, что долг перед Халитовым Р.Р. полностью не погашен, и составляет 248000 рублей, а новый директор ООО ПКЦ Орбита не желает возвращать долг.

Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка.

Приведенные выше требования закона при заключении договора займа соблюдены.

Как установлено из договора займа от 30 июня 2010 года с прилагаемым актом приема передач денежных средств, 30 июня 2010 года Халитов Р.Р. передал, а ООО ПКЦ «Орбита» в лице директора ФИО3 приняло денежные средства всего в сумме 290000 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки установленные договором.

Анализ доказательств в совокупности свидетельствует о том, что между Халитовым Р.Р. и ООО ПКЦ Орбита действительно заключен договор займа денежных средств на сумму 290000 рублей, долг частично погашен, на что прямо указывает истец в исковом заявлении.

Суд считает, что ООО ПКЦ Орбита уклоняется от добровольного исполнения принятых на себя обязательств по договорам займа от 30.06.2010 года, чем нарушает требования ст. 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований либо в обоснование возражений.

Каких либо доказательств о возврате суммы долга истцу, ответчиком суду не представлено.

Доводы представителя ответчика, что деньги в действительности ответчиком не получены, являются несостоятельными, какими либо доказательствами не подтверждены, прямо опровергаются как приведенным выше договором займа с приложенным актом получения ответчиком денежных средств, так и копией квитанции к приходному кассовому ордеру .... от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО3

Доводы представителя ответчика, что денежные средства в кассу ООО ПКЦ Орбита не оприходованы, судом во внимание не принимаются, поскольку не имеют отношение к существу рассматриваемого судом спора.

С учетом изложенного, суд полагает требования Халитова Р.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд считает, что подлежит взысканию с ООО ПКЦ Орбита в пользу Халитова Р.Р. 248000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ООО ПКЦ Орбита в пользу Халитова Р.Р. госпошлина пропорционально удовлетворенных требований в сумме 5680 рублей.

Руководствуясь ст.194 ГПК РФ суд

решил

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно коммерческий центр Орбита» в пользу Халитова Р. Р. по договору займа 248000 ( двести сорок восемь тысяч) рублей, в возмещение госпошлины 5680 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий Туленков С.Н.