№ 2-253/2011

Решение

Именем Российской Федерации

с. Мраково 19 июля 2011 года.

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

с участием прокурора Кугарчинского района РБ Гаиткулова Ф.Р.,

ответчика –директора ООО «Семья» Семенихиной Л.Н.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Семья» о запрещении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кугарчинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд с иском к ООО «Семья», указывая, что в ходе проверки установлено ( акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ года), что ответчик осуществляет розничную продажу табачных изделий в магазине «Семья», расположенном по адресу <адрес> произведенными замерами определено расстояние от границ территорий МБОУ СОШ № 1 <адрес> до торгового магазина «<данные изъяты> в нарушение ч.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» составляет .... м. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком прав учащихся образовательных учреждений на охрану здоровья, нравственного и духовного развития, вовлекают их в процесс потребления табачных изделий. Просит суд запретить ООО «Семья» осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в торговом магазине <данные изъяты>».

В судебном заседании прокурор Гаиткулов Ф.Р. исковые требования поддержал. Пояснил, что магазин является торговой точкой, замер необходимо производить от территории школы до угла магазина, а не до входной двери.

Представитель ответчика Семенихина Л.Н. исковые требования прокурора не признала, пояснила, что расстояние от школы до их магазина составляет более .... метров, по справке ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» расстояние от угла здания магазина до проема двери входной составляет <данные изъяты> м. указанному в иске= <данные изъяты> метра, нарушений нет.

Представитель ООО «Семья» Семинихин А.А., являющийся учредителем ООО «Семья» суду показал, что является руководителем, было создано ООО «Семья».Расстояние от школы до входа в магазин составляет более .... метров, считает, что нарушений нет.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

По акту проверки помощника прокурора Кугарчинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в магазине ООО «Семья» производится розничная торговля табачными изделиями.

Из справки администрации СП <данные изъяты> сельсовет МР № ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен замер расстояний от МБОУ СОШ № 1 по <адрес> до здания магазина ООО «Семья», <адрес>,составляет .... м.

ООО «Семья» принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью .... кв.м., по адресу: <адрес>

По ответу МУП «Кугарчинское земельно-кадастровое бюро» от 26 мая 2011 года от территории школы до отдельно стоящего магазина <данные изъяты>» расстояние равно .... метр.

Согласно справки ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» № ДД.ММ.ГГГГ расстояние от угла здания магазина по <адрес> до проема двери (входной) составляет .... метров.

Исследование ситуационного плата на часть земель <адрес> с указанием местоположения магазина <данные изъяты>» и поэтажного плана магазина следует что расстояние от территории школы .... метр, от угла здания магазина до его входной двери <данные изъяты> метра.

Согласно ч.5 статьи 3 ФЗ «О ограничении курения табака « запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных организаций.

Принимая фактические обстоятельства дела, что вход в магазин для приобретения табачных изделий находится на расстоянии более 100 метров от границ территории школы, следовательно ответчик не нарушает указанный закон. Доказательств что производится продажа с угла здания магазина либо ближе 100 метров нет. Как следует из объяснений представителя ответчика Семенихиной, фотографии в деле, продажа табачных изделий производится внутри магазина, чтобы их купить необходимо войти в здание магазина через указанный вход.Поэтому суд не может принять доводы прокурора о расчете расстояния от территории школы до угла здания магазина.

Таким образом,ответчиком не нарушаются права неопределенного круга лиц указанными действиями, поэтому требования прокурора не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Семья» о запрещении деятельности по продаже табачных изделий в торговом магазине «<данные изъяты>» в <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РБ через районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: Ширшова Р.А.