определение о прекращении производства по делу по иску о сносе самовольного строения



2-268/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Мраково 27 июля 2011 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

с участием истца Чубаркина М.А., его представителя Каримовой К.Х.. по доверенности от 20.07.2011 года,

ответчика Ишкильдина Х.Ш.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чубаркина М.А. к Ишкильдину Х.Ш. о сносе самовольного строения,

УСТАНОВИЛ:

Чубаркин М.А. обратился в суд с указанным иском, указав, что ответчик в непосредственной близости к его погребу, где он хранит картофель, овощи и все заготовки на зиму, сделал выгребную яму для слива грязной воды из своего дома, вода сочится к ним в погреб, создавая неприятный запах, который впитывается продуктами, на его обращения перенести выгребную яму в другое место, отступив 6 метров от границы его территории, ответчик угрожает залить погреб, требует построить новый погреб. Выгребная яма установлена Ишкильдиным в нарушение требований СанПиН 42-128-4690-88 на расстоянии 4м. от его погреба. Просит обязать ответчика снести самовольное строение в виде выгребной ямы на расстояние не менее 8 метров от принадлежащих ему погреба и иных строений, расположенных на территории его двора, взыскать с ответчика моральный вред .... тысяч рублей.

В судебном заседании стороны по делу: истец Чубаркин М.А., его представитель Каримова К.Х. и ответчик Ишкильдин Х.Ш. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения между ними, по условиям которого :

1.Ответчик Ишкильдин Х.Ш. добровольно за счет собственных средств в течение месяца, в срок до 1 сентября 2011года снесет выгребную яму, расположенную на расстоянии <данные изъяты>. от кирпичного строения истца Чубаркина М.А.: вытащит железо-бетонные кольца, завалит яму грунтом, утрамбует.

2.Истец Чубаркин М.А. отказывается от требований иска о взыскании морального вреда в сумме .... тысяч рублей.

Сторонам по делу, судом разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, объяснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно.

Условия мирового соглашения представлены в письменном заявлении сторон.

Представитель истца Каримова К.Х. просила суд утвердить мировое соглашение сторон, прекратить производство по делу.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами добровольно.

Руководствуясь ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Чубаркиным М.А. и Ишкильдиным Х.Ш. мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчик Ишкильдин Х.Ш. добровольно за счет собственных средств в течение месяца, в срок до 1 сентября 2011года снесет выгребную яму, расположенную на расстоянии ..... от кирпичного строения истца Чубаркина М.А.: вытащит железо-бетонные кольца, завалит яму грунтом, утрамбует.

2.Истец Чубаркин М.А. отказывается от требований иска о взыскании морального вреда в сумме .... тысяч рублей.

Производство по делу по иску Чубаркина М.А. к Ишкильдину Х.Ш. о сносе самовольного строения, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ширшова Р.А.