решение по иску прокурора о запрещении деятельности



№ 2-340/2011

Решение

Именем Российской Федерации

с. Мраково 04 августа 2011 года.

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

с участием помощника прокурора Кугарчинского района РБ Багманова И.М.,

ответчика Хуснетдиновой А.З.,

представителя МБОУ ДОД Центр детского творчества Хасанова Ф.Т., доверенность от 31 июля 2011года,

при секретаре Динеевой Ф.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хуснетдиновой А.З. о запрещении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кугарчинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хуснетдиновой А.З. о запрещении деятельности, указывая, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и внесен в Единый государственный реестр за основным государственным регистрационным номером № .... В ходе проверки установлено ( акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ года), что ответчик осуществляет розничную продажу табачных изделий в торговом киоске <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, материалами инвентаризации земель населенных пунктов <данные изъяты>» определено, что расстояние от границ территории МБОУ ДОД Центр детского творчества с.Мраково до торгового киоска «<данные изъяты> в нарушение ч.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» составляет .... м., чем нарушает требования ч.5 ст.3 Федерального закона РФ «Об ограничении курения табака» и условия Женевской Конвенции ВОЗ по борьбе против табака от 21.05.2003 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком прав учащихся образовательных учреждений на охрану здоровья, нравственного и духовного развития, вовлекают их в процесс потребления табачных изделий.

Просит суд запретить ИП Хуснетдиновой А.З. осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в торговом киоске «<данные изъяты>».

В судебном заседании помощник прокурора Багманов И.М. исковые требовании прокурора поддержал в полном объеме.

Ответчик - индивидуальный предприниматель Хуснетдинова А.З. исковые требования прокурора признала полностью, указала, что действительно, ей принадлежит торговый киоск «<данные изъяты>», где реализует табачные изделия, при этом магазин расположен через дорогу территории МБОУ ДОД Центр детского творчества с.Мраково на расстоянии около .... метров.

Заслушав помощника прокурора, ответчика, представителя МБОУ ДОД ЦДТ Хасанова Ф.Т., полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Принимая во внимание, что данное признание иска выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов и освобождает суд от дальнейшего доказывания, суд считает, что исковые требования прокурора района, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождаются прокуроры по заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В силу требований ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.3 ФЗ « Об ограничении курения табака», ч.1 ст.103, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить индивидуальному предпринимателю Хуснетдиновой А.З. зарегистрированной в ЕГРИП за основным государственным регистрационным номером № ...., осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в торговом киоске <данные изъяты>», расположенном по адресу с<адрес> на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории МБОУ ДОД Центр детского творчества с.Мраково Кугарчинского района РБ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Хуснетдиновой А.З., проживающей по адресу- с<адрес> в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РБ через районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: Ширшова Р.А.