№ 2-303/2011

Решение

Именем Российской Федерации

с. Мраково 04 августа 2011 года.

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

с участием помощника прокурора Кугарчинского района РБ Багманова И.М.,

ответчика Артамкиной Л.В.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Артамкиной Л.В. о запрещении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кугарчинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Артамкиной Л.В. о запрещении деятельности, указывая, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и внесен в Единый государственный реестр за основным государственным регистрационным номером ..... В ходе проверки установлено ( акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ), что ответчик осуществляет розничную продажу табачных изделий в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу с<адрес>, материалами инвентаризации земель населенных пунктов <данные изъяты> определено, что расстояние от границ территории <данные изъяты> до торгового магазина <данные изъяты>» в нарушение ч.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» составляет .... м., чем нарушает требования ч.5 ст.3 Федерального закона РФ «Об ограничении курения табака» и условия Женевской Конвенции ВОЗ по борьбе против табака от 21.05.2003 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком прав учащихся образовательных учреждений на охрану здоровья, нравственного и духовного развития, вовлекают их в процесс потребления табачных изделий.

Просит суд запретить ИП Артамкиной Л.В. осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в торговом магазине «<данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора исковые требовании поддержал в полном объеме.

Ответчик - индивидуальный предприниматель Артамкина Л.В. исковые требования прокурора признала полностью, указала, что действительно, ей принадлежит магазин «<данные изъяты>», где реализует табачные изделия, при этом магазин расположен через дорогу возле детского сада «<данные изъяты>

Представитель МБОУ детский сад «Гузель» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причина неявки суду не известна, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражение на заявление не представил.

Заслушав помощника прокурора, ответчика, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Принимая во внимание, что данное признание иска выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов и освобождает суд от дальнейшего доказывания, суд считает, что исковые требования прокурора района, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождаются прокуроры по заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В силу требований ч. 1 ст.103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.3 ФЗ « Об ограничении курения табака», ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить индивидуальному предпринимателю Артамкиной Л.В. зарегистрированной в ЕГРИП за основным государственным регистрационным номером № ...., осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в торговом магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу с<данные изъяты> на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Гузель» <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя Артамкиной Л.В., проживающей по адресу- с<адрес> в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РБ через районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: Ширшова Р.А.