№ 2-370/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 19 сентября 2011 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.

с участием представителя истца Исанбекова А.З. Алексакиной А.А., участвующей по доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исанбекова А.З. к Якупову Ф.Ш., Якуповой Р.Р. о взыскании сумм по договору займа,

установил:

Исанбеков А.З. обратился в суд с иском к Якупову Ф.Ш., Якуповой Р.Р.: о признании обязательства Якупова Ф.Ш. по договору займа общим обязательством Якупова Ф.Ш. и Якуповой Р.Р., о взыскании суммы по договору займа в <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг Якупову Ф.Ш.по договору займа (расписке) денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении сделки Якупов Ф.Ш. выступал от своего имени и от имени своей жены Якуповой Р.Р., с которой находится в зарегистрированном браке, денежные средства использованы на нужды семьи. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца Алексакина А.А. исковые требования Исанбекова А.З. поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей (услуги состоят из оформления иска, составления претензии, расчета процентов, представление интересов истца в судебном заседании, связанное с выездом из <адрес> в <адрес> РБ), за удостоверение доверенности на представление интересов истца в <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей на направление претензионного письма ответчикам.

Истец Исанбеков А.З. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, со слов представителя Алексакиной А.А., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Якупов Ф.Ш., Якупова Р.Р. о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражение на иск не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Якупова Ф.Ш., Якуповой Р.Р., а также истца согласно ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Якупов <данные изъяты> взял у Исанбекова <данные изъяты> в долг деньги наличными в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 2 месяца.

В соответствии со ст.808 ГК РФ между Исанбековым А.З. и Якуповым Ф.Ш. заключен договор займа, из которого следует, что Исанбеков А.З. передал ответчику деньги в <данные изъяты> в долг, Якупов обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку Якупов Ф.Ш. в обусловленный договором срок не вернул деньги по договору займа, с него подлежит взысканию указанный долг в <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы <данные изъяты> – в размере по ставке рефинансирования ЦБ России по представленному расчету истца ( л.д. 6 ), который является правильным, в сумме с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.+ с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>

Суд считает, что требования истца о признании обязательства Якупова Ф.Ш. по договору займа общим обязательством Якупова Ф.Ш. и Якуповой Р.Р.,взыскании долга солидарно с Якуповой Р.Р., не подлежат удовлетворению.

Поскольку договор займа заключен с Якуповым Ф.Ш., ни истцом, ни его представителем Алексакиной А.А. не представлены суду доказательства использования денежных средств ответчиками на нужды семьи, что Якупов выступал от своего имени и от имени своей жены Якуповой Р.Р. В соответствии с ч.1 ст.45 Семейного Кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Судебные расходы истца по оплате услуг представителя в <данные изъяты> рублей по квитанции .... от ДД.ММ.ГГГГ, соглашению, суд считает подлежащими взысканию в части <данные изъяты>, учитывая разумность пределов; время, затраченное представителем на представление интересов истца в одном судебном заседании; составление искового заявления; расчета; претензии; в остальной части расходов в сумме <данные изъяты> рублей необходимо отказать, ввиду несоответствия указанной суммы требованиям разумности согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ

Кроме того, с Якупова Ф.Ш. в пользу Исанбекова А.З. подлежат взысканию судебные расходы согласно ч.1 ст.98ГПК РФ госпошлина уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты> оплаченных за удостоверение доверенности на ведение дела представителем по квитанции 1233 от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ по направлению претензионного письма ответчикам.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Якупова Ф.Ш. в пользу Исанбекова А.З. долг <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, за удостоверение доверенности <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

Отказать в остальной части исковых требований Исанбекова А.З. к Якупову Ф.Ш. о взыскании расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> коп.

Отказать в иске Исанбекова А.З.: о признании обязательства Якупова Ф.Ш. по договору займа общим обязательством Якупова Ф.Ш. и Якуповой Р.Р., взыскании с Якуповой Р.Р. солидарно долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Ширшова Р.А.