2-372/2011

Заочное решение

с. Мраково “07” октября 2011 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Латыпова <данные изъяты> к Абдуллину <данные изъяты> о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Латыпов И.Г. обратился в суд с иском к Абдуллину Ф.К., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика.

В оговоренный срок, долг ответчиком не был возвращен.

Просит суд взыскать с Абдуллина Ф.К. сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Абдуллин Ф.К. на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно почтовым уведомлениям, судебная повестка и копии документов для ответчика возвращены с отметками об истечении срока хранения в почтовом отделении и выбытием ответчика из адреса.

Суд считает, что в соответствии со ст.233 ГПК РФ данное дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Латыпова Г.А.(доверенность в деле), исковые требования Латыпова И.Г. поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика в пользу Латыпова И.Г. сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд к следующему.

Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка.

Приведенные выше требования закона при заключении договора займа соблюдены.

Как установлено из расписки, ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин Ф.К. взял у Латыпова И.Г. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки установленные договором.

Анализ доказательств в совокупности свидетельствует о том, что между Латыповым И.Г. и Абдуллиным Ф.К. действительно имел место договор займа денежных средств на общую сумму <данные изъяты>.

Суд считает, что Абдуллин Ф.К. уклоняется от добровольного исполнения принятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает требования ст. 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований либо в обоснование возражений.

Каких либо доказательств о возврате суммы долга истцу, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд полагает требования Латыпова И.Г. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с Абдуллина Ф.К. в пользу Латыпова И.Г. в возмещение государственной пошлины <данные изъяты>.

РЕШИЛ:

Взыскать с Абдуллина <данные изъяты> в пользу Латыпова <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Разъяснить Абдуллину Ф.К. его право обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об отмене решения, в Верховный суд РБ через районный суд.

Председательствующий Туленков С.Н.