№ 2-364/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Мраково 29 сентября 2011 года Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ширшовой Р.А., с участием представителей ОАО «Россельхозбанк» Ярмухаметовой Р.М., Рафиковой Л.Д. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Хуснуллина Ф.Ч. адвоката Гумерова С.Х., удостоверение ...., ордер ...., при секретаре Динеевой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> к Гильманову С.Х., Хуснуллину Ф.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> обратилось в суд с иском к Гильманову С.Х., Хуснуллину Ф.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Гильмановым С.Х. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор ...., согласно п.1.1 которого банк предоставил Гильманову С.Х. кредит в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения кредита был заключен договор поручительства с Хуснуллиным Ф.Ч. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> <данные изъяты> требования о досрочном погашении кредита в установленный срок ответчиками не исполнены. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Ярмухаметова Р.М.( доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> –остаток просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> –сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> – сумма пени за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Пояснила, что со стороны ответчиков в 2011году платежей не было, нарушен график платежей. Представитель истца Рафикова Л.Д. (доверенность в деле) также просила суд удовлетворить требования полностью. Ответчик Гильманов С.Х. о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражение на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гильманова С.Х. согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ. Ответчик Хуснуллин Ф.Ч. в судебное заседание не явился, судебная повестка с уведомлением возвращена в суд с указанием, что «отсутствие адресата по указанному адресу». Таким образом, местонахождение ответчика Хуснуллина Ф.Ч. неизвестно. Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика Хуснуллина Ф.Ч. Представитель ответчика адвокат Гумеров В.З. полагает, что иск не подлежит удовлетворению, так как не известно мнение ответчика по делу и его место жительство. Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. льствам должниказмерно имеющимся обязанять судебную повестку считается извещенным о времени и месте сдебного разбирательства. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключил с Гильмановым С.Х. кредитный договор ...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 1.1.,1.5.,4.2 кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязан в срок возвращать Кредит (часть Кредита) и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию, предусмотренными условиями кредитного договора. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения указанного обязательства банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита. Согласно п. 4.7 кредитного договора стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени). Согласно п.6.2 кредитного договора при неисполнении и/или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных п.5.5,5.9,5.10 Договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения настоящего Договора. Из платежного поручения .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гильманов С.Х. получил кредит в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Как следует из материалов дела, банком с целью обеспечения исполнения обязательства Гильманова С.Х. по указанному кредитному договору заключен договор поручительства .... от ДД.ММ.ГГГГ с Хуснуллиным Ф.Ч., в котором указано п.2.1, 2.2 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. П.2.4 требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования. Из письменных требований Банка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк в соответствии с заключенными между ОАО «Россельхозбанк» и Гильмановым С.Х., Хуснуллиным Ф.Ч. договорам, направляет им заключительные требования об оплате обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что в случае неисполнения обязательств по погашению общей задолженности Банк будет вынужден предпринять действия по возврату задолженности. Из графика возврата кредита, уплаты процентов, кредитного договора, расчета иска, следует, что, заемщик Гильманов С.Х. неоднократно просрочивал уплату задолженности по кредиту, чем нарушал условия кредитного договора. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.363 ГК РФ. С учетом вышеизложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ -госпошлина уплаченная при подаче иска в <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гильманова С.Х., Хуснуллина Ф.Ч. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, из них <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> –остаток просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> –сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> – сумма пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий: Ширшова Р.А.