№2-449/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

с.Мраково 24 ноября 2011 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Максимовой О.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по жалобе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Абдульминева В.У. по исполнительному производству .... незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с жалобой о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Кугарчинского РО УФССП по РБ Абдульминева В.У. незаконным, указывая, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка .... по <адрес> о взыскании с должника Тимербулатова А.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» долга по договору займа, возбуждено исполнительное производство ..... Судебным приставом-исполнителем Абдульминевым В.У. требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права и законные интересы взыскателя.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кугарчинского РО УФССП по РБ Абдульминева В.У. незаконным.

Надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения жалобы, должник Тимербулатов А.М., представитель заявителя в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение жалобы без участия должника и представителя заявителя в соответствии со ст. 257 ГПК РФ.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с письменным заявлением о прекращении производства по жалобе в связи с удовлетворением требований взыскателя.

Судебный пристав-исполнитель Абдульминев В.У. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд принимает отказ от иска, так как считает, что он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

Прекратить производство по жалобе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Абдульминева В.У. по исполнительному производству .... в отношении должника Тимербулатова А.М. незаконным.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней через районный суд.

Председательствующий Туленков С.Н.