№ 2-385/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 18 октября 2011 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.

с участием представителя истца Ярмухаметовой Р.З. Каримова Р.А. по доверенности № <данные изъяты>

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмухаметовой Р.З к Якупову Ф.Ш. о взыскании сумм по договору займа,

установил:

Ярмухаметова Р.З. обратилась в суд с иском к Якупову Ф.Ш. о взыскании суммы по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за неправомерное удержание (пользование) чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее деньги в долг в сумме <данные изъяты>, с обязательством возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа.

В судебном заседании представитель истца Каримов Р.А. исковые требования Ярмухаметовой Р.З. поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец Ярмухаметова Р.З. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, со слов представителя Каримова Р.А., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Якупов Ф.Ш. о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражение на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Якупова Ф.Ш., а также истца согласно ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Якупов Ф.Ш. взял у Ярмухаметовой Р. З. в долг деньги наличными в сумме <данные изъяты>, с обязательством вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.808 ГК РФ между Ярмухаметовой Р.З. и Якуповым Ф.Ш. заключен договор займа, из которого следует, что Ярмухаметова Р.З. передала ответчику деньги в сумме <данные изъяты> в долг, Якупов обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку Якупов Ф.Ш. в обусловленный договором срок не вернул деньги по договору займа, с него подлежит взысканию указанный долг в <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы <данные изъяты> – в размере по ставке рефинансирования ЦБ России по представленному расчету истца ( л.д. 1), который является правильным, в сумме с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты>

Кроме того, с Якупова Ф.Ш. в пользу Ярмухаметовой Р.З. подлежат взысканию судебные расходы согласно ч.1 ст.98ГПК РФ госпошлина уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Якупова Ф.Ш. в пользу Ярмухаметовой Р.З. долг <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Ширшова Р.А.