№ 2-35/2012

Решение

Именем Российской Федерации

село Мраково 26 января 2012 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.

с участием представителя заявителя Баязитова Х.К. Баязитова А.И. по доверенности от 21.01.2012года,

судебного пристава-исполнителя Кугарчинского РО СП УФССП по РБ Абдульминева В.У.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Баязитова Х.К. о признании действий судебного пристава-исполнителя Кугарчинского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ незаконными,

установил:

Баязитов Х.К. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указывает, что постановлением «О внесении изменений в ранее вынесенное постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника» от 29.12.2011г. судебный пристав внес изменения в ранее вынесенное аналогичное постановление от 08.11.2011г. – «3. Удержания производить ежемесячно в размере <данные изъяты> от дохода должника в 3-х дневный срок со дня выплаты дохода. В соответствии со ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь удержать сумму долга <данные изъяты> руб., затем исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.», тем самым заменив размер удержаний с доходов должника с <данные изъяты>». В постановлении от 29.12.2011г. не указана сумма доходов и размер пенсии Суюндукова И.З., он не прекратил предпринимательскую деятельность, не объявил о банкротстве, нет подтверждающих документов. Доводы судебного пристава о том, что Суюндуков находится в трудном материальном положении, не обоснованы, нет доказательств, что он бедствует. Просит постановление от 29.12.2011года отменить.

В судебное заседание заявитель Баязитов Х.К., должник Суюндуков И.З., не явились, о рассмотрении жалобы надлежаще извещены. Представитель МИФНС России № 36 по РБ в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия участвующих в деле лиц, ч.2 ст.257, ч.3 ст.441 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя Баязитов А.И. требования Баязитова Х.К. просил отменить постановление и оставить <данные изъяты> размера удержаний. Пояснил, что до настоящего времени никаких выплат с должника Суюндукова И.З. не производилось, уменьшая в 2 раза размер удержаний, нарушаются права его доверителя Баязитов Х.К. Суюндуков занимается предпринимательской деятельностью на подставных лиц, он отнюдь не бедствует, имущество продал, оформил на подставных лиц. Просил признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и оставить <данные изъяты> размера удержаний, поскольку как минимум год он будет платить долг только налоговой инспекции, взыскатель Баязитов не известно когда получит долг.

Судебный пристав-исполнитель Абдульминев В.У. просил суд отказать в жалобе, пояснил, что тяжелое материальное положение должника установлено из того, что он не работает, является <данные изъяты>, получает пенсию в размере около <данные изъяты> рублей, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Суюндуков И.З. просил снизить проценты удержаний, ему нужны деньги на лечение. По закону судебный пристав-исполнитель имеет право внести изменения в ранее вынесенное постановление. Просил в заявленных требованиях Баязитова Х.К. отказать. Что размер пенсии в <данные изъяты> он установил из размера удержания пенсионным органов из пенсии Суюндукова на оплату долга в <данные изъяты>.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.05.2011года возбуждено исполнительное производство о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Суюндукова И.З. в пользу Баязитова Х.К.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.05.2011года возбуждено исполнительное производство о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Суюндукова И.З. в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 36 по РБ.

Исполнительные производства объединены в одно сводное производство постановлением 25.05.2011 года.

19 августа 2011 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Суюндукова И.З. по ст.177 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

23 сентября 2011 года наложен арест на имущество (бытовой техники) должника общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

У Суюндукова согласно ипсполнительного производства имеюется автомобиль и прицеп. Как указал судебный пристав исполнитель этого имущества в наличии у Суюндукова нет.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.11.2011г. копия исполнительного документа направлена в Управление Пенсионного фонда РФ в Кугарчинском районе РБ, в п.3 указано:: удержания производить ежемесячно в размере <данные изъяты> от дохода должника в 3-х дневный срок со дня выплаты дохода. В соответствии со ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь удержать сумму долга <данные изъяты> руб., затем исполнительский сбор в размере <данные изъяты>.

Согласно постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от 29.12.2011года внесены изменения в постановление судебного пристава-исполнителя Кугарчинского районного отдела судебных приставов по РБ Абдульминева В.У. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника за № 11734/11/52/02 от 08.11.2011г., установлено, что должник получает пению, от него поступило заявление о снижении размера удержаний по исполнительному документу и з пенсии в связи с тяжелым материальным положением, с подтверждающими документами, судебный пристав-исполнитель постановил : о внесении изменений, изложив п.3 в следующей редакции: «3. Удержания производить ежемесячно в размере <данные изъяты> от дохода должника в 3-х дневный срок со дня выплаты дохода. В соответствии со ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь удержать сумму долга <данные изъяты>., затем исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.».

Как объяснил суденбный пристав-исполнитель взыскателями на 29.12.2011 года являлись налоговая служба и Баязитов. В первую очережь удержанная сумма поступает в вощзмежение долга налоговой службе.

В заявлении Суюндукова И.З. судебному-приставу от 23 декабря 2011 года указано : просит снизить размер удержаний из его пенсии до <данные изъяты> в связи с тяжелым материальным положением так как он <данные изъяты> и на его иждивении находятся <данные изъяты>

В справке об инвалидности указано, что Суюндуков является инвалидом <данные изъяты>, инвалидность установлена на срок с 01.10.2012 года до 07.09.2012 года, по справке сельсовета Суюндуков И.З. зарегистрирован и проживает в с<данные изъяты>, имеет <данные изъяты>

Согласно справки ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кугарчинском районе РБ № 52 от 26.01.2012года размер пенсии должника Суюндукова И.З. составляет 6729,58 рублей.

Размер зарплаты супруги Суюндукова – в октябре <данные изъяты>.

Согласно Постановления Правительства РБ № 419 от 23 ноября 2011 года величина прожиточного минимума в РБ в среднем за месяц 3 квартала 2011 год в расчете на душу населения 5484 рубля, для трудоспособного населения 5861 рублей, пенсионеров 4471 рубль, детей 5374 рубля.

В выписке из реестра ИП от 24.01.2011 года : прекратил предпринимательскую деятельность <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительном документу не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Таким образом установлено, что у Суюндукова единственный доход согласно исполнительного производства, является пенсия.

Размер этой пенсии составляет <данные изъяты> рублей. Принимая во внимание что что на иждивении Суюндукова находятся <данные изъяты> что подтвеждается справкой, следовательно, действительно он находится в тяжелом материальном положении.

Судебным приставом- исполнителем размер удержания из доходов должника при исполнении исполнительного документа с <данные изъяты> изменен справедливо, с учетом всех обстоятельств, поскольку <данные изъяты> удержаний с пенсии должника в <данные изъяты> - будет составлять ниже прожиточного минимума -<данные изъяты>.

Учитывая что согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ

При удерждании из пенсии в <данные изъяты> Эта сумма, должник не работает, является <данные изъяты>, а также с учетом нахождении на иждивении должника <данные изъяты>, согласно справки СП Мраковский сельсовет МР Кугарчинский район РБ от 12.09.2011года.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными, поэтому жалоба Баязитова Х.К. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении жалобы Баязитова Х.К. о признании действий судебного пристава-исполнителя Кугарчинского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ незаконными.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд со дня принятия.

Председательствующий : Ширшова Р.А.