№ 2-169/2012

Решение

Именем Российской Федерации

село Мраково 11 марта 2012 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.

с участием заявителя Рузановой Р.В.,

судебного пристава-исполнителя Кугарчинского РО СП УФССП по РБ Абдульминева В.У.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Рузановой Р.В. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Кугарчинского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ,

установил:

В жалобе заявитель указывает, что постановлением судебного пристава- исполнителя 16.02.2012года объединены исполнительные производства в сводное производство по ее иску к ФИО6., она платит долг в пользу РКЦ с минимальной пенсии .... рублей. Сообщила реквизиты своей сберкнижки, судебный пристав-исполнитель хотел ее деньги перечислить на расчетный счет в РКЦ, которому она по суду платит долг ежемесячно в .... рублей. А также судебный пристав перед Новым годом прислал СМС страшилку, если она срочно не внесет .... рублей, то у нее конфискуют вещи. Просит отменить постановление об объединении исполнительных производств от 16.02.2012 г, и иск принадлежащий ей по суду перечислить на её р/счет.

В судебном заседании Рузанова Р.В. требования уточнила, объяснила что не согласна с постановлениями судебного пристава-исполнителя от 16 февраля 2012 года об объединении исполнительных производств в сводное по взысканию с должника ФИО7 долга в пользу налоговой инспекции и долга в её пользу, о перечислении взыскиваемые сумм на счет отдела судебных приставов. Не обжалует и не просит признать действия по направлению СМС о внесении .... рублей незаконными. Считает что ее права нарушены тем, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 16 февраля 2012 года указано, что взыскиваемую сумму перечислить на расчетный счет Кугарчинского РО судебных приставов, а не на её счет в сбербанке. Она настаивает на перечислении взыскиваемых сумм сразу от взыскателя на ее расчетный счет, так как судебный пристав –исполнитель с расчетного счета службы судебных приставов деньги направит на погашение её долга в пользу РКЦ ( по исполнительному производству где она должник ), по этому исполнительному производству с нее удерживается твердая денежная сумма в .... рублей ежемесячно.

Должник ФИО8 представитель взыскателя МИФНС России № 36 по РБ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Абдульминев В.У. просил суд отказать в жалобе, доводы заявителя считает необоснованными, на исполнении находятся 2 исполнительных производства в отношении одного и того же должника ФИО9 о взыскании с него вреда в размере .... рублей в пользу Рузановой Р.В. и госпошлины в размере .... рублей в пользу Налоговой инспекции, в соответствии с ч.1 ст.34 ФЗ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с изменениями и дополнениями, данные исполнительные производства объединены в сводное производство. В первую очередь по сводному исполнительному производству будет взыскан долг в пользу Рузановой, во вторую очередь в пользу налоговой инспекции. Указанный расчетный счет в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 16.02.2012года является депозитным счетом Кугарчинского РО СП УФССП по РБ. Права взыскателя Рузановой Р.В. не нарушены, в постановлении указан депозитный счет отдела согласно статьи 110 вышеуказанного закона, вопрос о снятии со счета денег и перечисления их в РКЦ пока не встал, так как суммы не поступали. Рузанова является должником по другому исполнительному производству, где удерживаемая с ее пенсии сумма определена в твердой денежной сумме, судебный пристав-исполнитель принимает меры принудительного исполнения, в том числе путем СМС информирования о наличии на исполнении указанного исполнительного производства согласно статьи 64 вышеуказанного закона.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Заявительница Рузанова Р.В. обжалует фактически действия судебного пристава-исполнителя по объединению исполнительных производств в отношении должника ФИО10 в сводное, и что судебный пристав исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 16 февраля 2012 года указал, что взыскиваемые с ФИО11 денежные суммы должны перечисляться на депозитный счет отдела судебных приставов, а не на её счет. Не обжалует действия по направлению СМС о внесении ею срочно .... рублей.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 16.02.2012года возбуждены исполнительные производства: № <данные изъяты> о взыскании госпошлины в размере .... рубля с должника ФИО12 в пользу налоговой службы и № <данные изъяты> взыскании с должника ФИО13 морального вреда в размере .... рублей в пользу Рузановой Р.В., в которых указано, что взыскиваемую сумму перечислить на р/счет № <данные изъяты> Кугарчинский РО судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя № <данные изъяты> 16.02.2012года указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № <данные изъяты> соответствии с ч.1 ст.34 ФЗ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.1 ст.34 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, объединяются в сводное исполнительное производство.

В соответствии со ст.110 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Рузанова Р.В. обращалась к судебному приставу-исполнителю с письменным заявлением о перечислении на её расчет счет взыскиваемые суммы с ФИО14

Из объяснения сторон и исполнительного производства следует, что суммы взыскания на депозитный счет отдела судебных приставов не поступали.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения Кугарчинского районного суда РБ от 24 августа 2011года являются законными и обоснованными, соответствуют требованиям статей 34, 110 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку возбужденные в отношении одного должника ФИО15 несколько исполнительных производств имущественного характера объединяются в сводное исполнительное производство и денежные средства, взысканные с должника подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не сразу на счет взыскателя как утверждает заявитель.

Жалоба подлежит отказу в удовлетворении, поскольку постановлением судебного пристава- исполнителя от 16.02.2012года об объединении исполнительных производств в сводное производство, а также указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 16 февраля 2012 года о перечислении взыскиваемой суммы на расчетный счет отдела судебных приставов соответствуют закону, не нарушают права, свободы и интересы Рузановой.

Руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении жалобы Рузановой Р.В. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Кугарчинского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий : Ширшова Р.А.