Иск МРИ ФНС №36 к Мулык Н.Д. о взыскании задолженности по налогам и пени



2-38/2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

с.Мраково 09 марта 2011 года

Кугарчинский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Азналиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ .... по РБ к Мулык Н. Д. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ .... по РБ ( далее МРИ ФНС РФ .... по РБ) обратилась в суд с иском к Мулык Н.Д., указывая, что последний добровольно не исполняет обязанности по уплате транспортного налога, предусмотренную п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, ч.1 ст. 45 НК РФ, ч.3 ст. 363 НК РФ, имеет задолженность по уплате транспортного налога за период 2007 -2009 годы в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе налога <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать указанную выше сумму налога и пени с Мулык Н.Д. в судебном порядке.

Ответчик Мулык Н.Д. будучи надлежащим образом извещенным о дне рассмотрения дела на судебное заседание не явился, о причинных неявки суду не сообщил, об отложении дела, либо о рассмотрении в его отсутствии не просил. С учетом изложенного суд считает, что в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В судебном заседании представитель истца Зиновьев А.П. исковые требования поддержал полностью.

В силу ст.363 ч.3 НК РФ налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Согласно ст.45ч.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Из учетных данных налогоплательщика ( л.д.7) установлено, что Мулык Н.Д. имеет в собственности автомобили Ваз21093 с ДД.ММ.ГГГГ, БМВ750 с ДД.ММ.ГГГГ, Ваз 2107 с ДД.ММ.ГГГГ, Ваз 2102 с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом положений ст. 357 НК РФ Мулык Н.Д. является налогоплательщиком транспортного налога.

Из налоговых уведомлений .... (л.д.13), .... (л.д.14), .... (л.д.15) установлено, что Мулык Н.Д. должен уплатить транспортный налог за 2007 год <данные изъяты> рублей, за 2008 год <данные изъяты> рублей, за 2009 год <данные изъяты> рублей.

Из реестра почтовых отправлений установлено, что Мулык Н.Д. направлено требование .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5) об оплате недоимки и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно ст. 70 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен.

В суд с исковым заявлением истец обратился 17.01.2011 года, установленный ст.48 НК РФ срок для обращения в суд с иском не истек.

Из представленного истцом требования (л.д.4) установлено, что размер подлежащей взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога составил 8692,98 рублей.

Каких либо доказательств уплаты транспортного налога за период 2007-2009 годов ответчиком Мулык Н.Д. не представлено.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует, что Мулык Н.Д. обязанность по уплате транспортного налога за 2007-2009 года не исполнена и суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма транспортного налога и пени, подлежащая взысканию с Мулык Н.Д. составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с Мулык Н.Д. госпошлина в доход бюджета РФ в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194,198,233, 235 ГПК РФ суд

решил

Взыскать с Мулык Н.Д. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ .... по <адрес> в счет уплаты транспортного налога за 2007 -2009 года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Мулык Н.Д. в бюджет Российской Федерации госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Разъяснить Мулык Н. Д. право обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене решения в течении семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об отмене решения, в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд.

Председательствующий С.Н. Туленков