2-132/11
Решение
Именем Российской Федерации
с. Мраково «01» апреля 2011 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Туленкова С.Н.
при секретаре Азналиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дашкина Р. Г. к Псянчину М. С. о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Дашкин Р.Г. обратился в суд с иском к Псянчину М.С. указывая, что 13 декабря 2008 года последний взял у него в долг 150000 рублей. В феврале 2009 года Дашкин Р.Г. обратился к Псянчину М.С. с требование о возврате долга, однако Псянчин М.С. долг не вернул. В марте 2010 года Псянчин М.С. передал Дашкину Р.Г. в счет возмещения долга автомобиль Нива, который сторонами был оценен в сумме 30000 рублей, кроме того, деньгами уплатил 10500 рублей.
В настоящее время остаток долга составляет 105000 рублей, проценты за пользование деньгами 22067,74 рубля.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в сумме 105000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 22067,74 рублей, всего 127067,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4668 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме 15000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Якупов Р.Х.( доверенность в деле) исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Псянчин М.С. исковые требования признал полностью, к суду обратился с письменным заявлением.
Заслушав мнение сторон по делу суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец ответчик вправе признать иск.
Судом ответчику Псянчину М.С. последствия признания иска разъяснены.
Ответчик по делу исковые требования признал полностью.
Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований
В силу ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного суд полагает, что требования Дашкина Р.Г. о взыскании с Псянчина М.С. долга, процентов за пользование денежными средствами, государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Псянчина М. С. в пользу Дашкина Р.Г. по договору займа 127067,74 ( сто двадцать семь тысяч шестьдесят семь ) рублей 74 коп, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4668 ( четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15000 ( пятнадцать тысяч ) рублей.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РБ через районный суд в течении 10 дней.
Председательствующий Туленков С.Н.