2-138/11
РЕШЕНИЕ
с. Мраково 05 апреля 2011 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Туленкова С.Н.
при секретаре Азналиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Русфинанс Банк» о признании бездействие Кугарчинского РО СП УФССП по РБ незаконным,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в районный суд с жалобой, указывая, что на исполнении Кугарчинского РПО СП УФССП РФ по РБ находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 суммы долга 291032 рубля 53 копейки, о возврате госпошлины в размере 4510 рублей 33 копеек об обращении взыскания на предмет залога с начальной продажной ценой 277 тысяч рублей. Судебным приставом-исполнителем Шкилевой Н.В. было вынесено постановление от 22.10.2010 года о передаче предмета залога- автомашины Ваз-21124 в специализированную организацию для проведения публичных торгов, на автомашину наложен арест 19.11.2010 года. В связи с отсутствием информации о проведенных торгах в адрес Кугарчинского РО СП было направлено требование о предоставлении информации о торгах и предоставлении документов о торгах в срок до 26.02.2011 года. Заявление оставлено без ответа.
Просит суд признать бездействие Кугарчинского РО СП УФССП РФ по РБ в виде не обращения взыскания на автомашину Ваз21124, 2007 года выпуска, в не передаче в установленные сроки автомашины в специализированную организацию, не принятии предусмотренных законом мер по реализации автомашины незаконным.
Надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, заявитель и должник ФИО2на судебное заседание не явился, от представителя заявителя поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО2 о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
В соответствии со ст.257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и должника.
Судебный пристав-исполнитель Кугарчинского РО СП УФССП по РБ Шкилева Н.В., суду показала, что ею по исполнительному листу .... от 28.07.2009 года было возбуждено исполнительное производство .... от 09.10.2009 года, в день поступления исполнительного листа. В тот же день в адрес взыскателя и должника были направлены копии постановлений о возбуждении испольных производств, копия должником получена в тот же день. 26.10.2009 года должник явился на прием к судебному приставу-исполнителю, где получил соответствующие разъяснения. 16.10.2009 года были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью проверки имущественного положения должника ФИО2 19.11.2009 года на автомашину ФИО2 был наложен арест и передан ему на ответственное хранение, 24.12.2009 года было оценено имущество должника, 22.01.2010 года имущество должника было передано на реализацию, 15.02.2010 года в УФССП по РБ направлена заявка на реализацию имущества должника, 23.03.2010 года поступило сообщение о заключении договора на реализацию арестованного имущества. Реализатор до настоящего времени за имуществом не явился. Также были проведены иные действия, направленные на исполнение решения суда, однако в силу объективных причин в настоящее время исполнительное производство не окончено, решение суда не исполнено. Просит в удовлетворении заявления отказать.
Заслушав судебного пристава-исполнителя Кугарчинского РО СП УФССП по РБ Шкилеву Н.В., исследовав материалы исполнительного производства, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит.
Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118 ФЗ « О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав- исполнитель принимает меры по своевременному и правильному исполнению исполнительных документов.
Из материалов исполнительного производства следует, что Кугарчинским районным судом РБ 11.08.2009 года выдан исполнительный лист .... о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 291032 рубля 53 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 4510 рублей 33 копеек, об обращении взыскания на имущество должника-автомашину Ваз 21124, 2007 года выпуска, идентификационный номер ...., двигатель ...., кузов ...., цвет серебристый металл, определив начальную продажную стоимость в размере 277 тысяч рублей.
08 октября 2009 года в Кугарчинский районный отдел СП УФССП по РБ поступил исполнительный лист .... от 28.07.2009 года выданный Кугарчинским районным судом Республики Башкортостан о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 295542,86 рублей в пользу ООО «Русфинанс Банк».
09 октября 2009 года приставом-исполнителем поступивший исполнительный документ проверен на соответствии требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, в этот же день 09.10.2009г., в соответствии с п.п. 8 ст. 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» было возбуждено исполнительное производство .....
09.10.2009 года в адрес взыскателя и должника была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства. Должником ФИО2 постановление о возбуждении исполнительного производства получено 09 октября 2009 года.
26 октября 2009 года на приеме у судебного пристава-исполнителя должник ФИО2 ознакомлен под роспись с постановлением о возбуждении исполнительного производства, также им заполнена информационная карта.
16 октября 2009 года направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Получены ответы о том, что за должником ФИО2 зарегистрированного имущества не значится, денежных средств в банке не обнаружены. Согласно выписки по запросу РЭГ ГИБДД Кугарчинского РОВД от 01.12.2009 года за должником зарегистрирована автомашина ВАЗ 21124, 2007 года выпуска.
19 ноября 2009 года наложен арест на имущество, принадлежащее должнику – автомашину ВАЗ 21124 (заложенное имущество) первоначальной стоимостью установленной судом 277000 рублей.
Арестованное имущество- автомашина ВАЗ 21124 оставлена на ответственное хранение должнику Рысаеву Р.Ф. с правом пользования, согласно п.2 ст. 86 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Копия акта о наложении ареста (описи имущества) должника Рысаева Р.Ф. направлена 24.11.2009 года в ООО «Русфинанс Банк» для сведения.
08 декабря 2009 года должником Рысаевым Р.Ф. внесено на депозитный счет отдела 1000 рублей в счет погашения долга по исполнительному листу, которые перечислены взыскателю ООО «Русфинанс Банк» 11 декабря 2009 года.
11 декабря 2009 года вынесено постановление о наложении ареста, о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств. 24 декабря 2009 года вынесено постановление об оценке имущества должника. Копия постановления об оценки направлена должнику и взыскателю заказным письмом с уведомлением.
22 января 2010 года вынесено постановление о передаче имущества на реализацию. Копии постановления о передачи имущества на реализацию направлены должнику и взыскателю.
07 февраля 2010 года должником ФИО2 внесено на депозитный счет отдела 1000 рублей в пользу ООО «Русфинанс Банк», которые были перечислены 10 февраля 2010 году в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк» 1000 рублей.
15 февраля 2010 года направлена заявка в УФССП по РБ на реализацию арестованного имущества, 11 марта 2010 года получено из УФССП по РБ уведомление о готовности к реализации арестованного имущества. 23 марта 2010 года поступило извещение о заключении договора .... на реализацию арестованного имущества с ИП ФИО4 ИП ФИО4 за имуществом не явился.
11 мая 2010 года было установлено, что должник ФИО2 совершил ДТП на арестованной автомашине. В тот же день, был составлен акт совершения исполнительных действий с выездом по месту нахождения автомашины, также отобрана объяснительная у должника ФИО2 по поводу произошедшей аварии. Должнику ФИО2 выставлено требование о предоставлении документов, подтверждающих факт страхования автомашины до 19 мая 2010 года. ФИО6 Р.Ф. представлены копии страхового полиса обязательного страхования и копия страхового полиса КАСКО страховой группы «Компаньон».
02 июня 2010 года (исходящий ....) вынесено требование ИП ФИО4 о явке к судебному приставу-исполнителю для принятия на реализацию арестованного имущества и направлено в Управление. По указанному требованию ИП ФИО4 не явился.
23 июня 2010 года (исходящий ....) направлен запрос в страховую компанию «Компаньон» г. Москва, для подтверждения факта заключения договора страхования КАСКО между страховой компанией «Компаньон» и должником ФИО2 Ответа на запрос не поступало.
26 июля 2010 года с выездом по месту проживания должника установлено, что должник ФИО2 находится на больничном, в связи с травмой не может работать, проживает у родителей. Должнику ФИО2 вручено требование об обращении в страховую компанию «Компаньон».
11 августа 2010 года у должника ФИО2 в Кугарчинском РО СП УФССП по РБ отобрана объяснительная о том, что по причине болезни он не мог обратиться в страховую компанию.
10 сентября 2010 года с выездом в д. Бикечево, по месту нахождения арестованной автомашины ВАЗ 21124, гос. ...., принадлежащей ФИО2 составлен акт проверки сохранности арестованного имущества.
17 ноября 2010 года с выходом по месту проживания должника установлено, что должник ФИО2 проживает с родителями, согласно исполнительного листа о разделе имущества ему принадлежит одна кровать, стол, 3 стула, 2 люстры и вешалка о чем составлен соответствующий акт.
17 января 2011 года (исх.№ ..../52) направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника для удержания задолженности.
20 января 2011 года (исх. ....) направлено требование ИП ФИО4 о явке к судебному приставу-исполнителю для получения имущества на реализацию. 27 января 2011 года повторно был осуществлен выезд д. Бекечево, по месту нахождения автомашины с составлением акта. Также взята объяснительная у должника ФИО2 по поводу не обращения в страховую компанию для выплаты страхового возмещения.
31 января 2011 года (исх. ....) руководителю Страховой группы «Компаньон» направлено требование о предоставлении документов подтверждающий факт заключения договора страхования автомашины ВАЗ 21124. 02 февраля 2011 года (..../52) направлено требование в ОВД по Кугарчинскому району о предоставлении материалов по факту ДТП.
07 февраля 2011 года должник ФИО2 вызван к судебному приставу-исполнителю, где ему было вручено требование о необходимости обратиться в страховую компанию «Компаньон» за выплатой страхового вознаграждения до ДД.ММ.ГГГГ и предоставить подтверждающие документы.
15 февраля 2011 года от должника отобрана объяснительная согласно которой должник ФИО7 Р.Ф. обратился в страховую компанию и ему необходимо предоставить не достающие документы. 22 февраля 2011 года выставлено требование ФИО2 до 03 марта 2011 года предоставить в страховую компанию недостающие документы для оформления страховки.
14 марта 2011 года на депозитный счет отдела поступили денежные средства удержанные из заработной платы должника ФИО2. 17 марта 2011 года денежные средства в сумме 3914,23 рублей были перечислены в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк».
В соответствии со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, указанные в исполнительном документе, должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, неисполнение исполнительных документов в указанный срок должно быть подтверждено обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности проведения исполнительных действий в установленный двухмесячный срок.
На судебном заседании установлено, что поступивший исполнительный документ принят к исполнению в установленные сроки, судебным приставом-исполнителем принимались все необходимы меры, предусмотренные Законом «Об исполнительном производстве» направленные на исполнение решения суда: должнику разъяснены последствия возбуждения исполнительного производства, ответственность за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя, истребованы и получены сведения об имуществе должника, произведено частичное погашение долга, наложен арест на его имущество, направлена заявка на реализацию арестованного имущества, заключен договор на реализацию имущества с соответствующей организацией, проводилась работа со страховой компанией по поводу страхового возмещения ущерба после дорожно-транспортного происшествия с участием арестованной автомашины проводились и другие действия. Нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя Шкилевой Н.В. при производстве исполнительных действий не допущено. Суд считает, что неисполнение решения суда в обусловленный законом срок вызвано объективными причинами.
С учётом изложенного выше, суд считает, что судебным приставом-исполнителем Кугарчинского РО СП УФССП по РБ Шкилевой Н.В. каких-либо нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве» не допущено, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.
Руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ООО «Русфинанс Банк» о признании бездействия Кугарчинского РО СП УФССП по РБ незаконным оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РБ через районный суд в течении 10 дней.
Председательствующий Туленков С.Н.