№2-447/2012

Решение

Именем Российской Федерации

с. Мраково 22 октября 2012 года.

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Максимовой О.И.

истца Рафикова Б.М.,

главы администрации СП «Исимовский сельсовет» Ишкуватова А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафикова ФИО5 к СП «Исимовский сельсовет» о признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Рафиков Б.М. обратился в суд с иском к СП «Исимовский сельсовет» о признании права собственности на квартиру находящееся по адресу <адрес> РБ, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел квартиру у совхоза Исимовский, однако он не может зарегистрировать права собственности на квартиру, так как каких-либо документов необходимых для регистрации перехода права собственности не сохранились, у совхоза Исимовский, не имелось правоустанавливающих документов на квартиру.

Просит суд признать его право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу <адрес> РБ.

В судебном заседании Рафиков Б.М. свои исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в совхозе Исимовский квартиру, находящуюся по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. за <данные изъяты> рублей, сторонами условия договора исполнены, деньги им в кассу совхоза им заплачены, квартира ему передана согласно акта, имеет постоянную регистрацию по месту жительства, совхоз Исимовский, который являлся собственником приобретенного им имущества ликвидирован, правопреемников не имеется.

Глава администрации сельского поселения «Исимовский сельсовет» Ишкуватов А.Ш., действующий на основании Устава сельского поселения, исковые требования Рафикова Б.М. признал полностью, показав, что истец действительно приобрел у совхоза Исимовский, который в настоящее время ликвидирован, квартиру, расположенную в <адрес> РБ в 1992 году.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Принимая во внимание, что данное признание иска выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов и освобождает суд от дальнейшего доказывания, суд считает, что исковые <данные изъяты> удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Рафикова <данные изъяты> на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., веранду общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Туленков С.Н.