№2-444/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 19 октября 2012 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Максимовой О.И.

истца Попова П.Н.,

представителя ответчика СПК «Октябрь» Мирзаевой Т.П. по доверенности от 18.10.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО5 к СПК «Октябрь» о признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Попов П.Н. обратился в суд с иском к СПК «Октябрь» о признании права собственности на квартиру, сени, сарая находящиеся по адресу <адрес> РБ, указывая, что на основании договора купли-продажи от 06. 07.2009 г. приобрел квартиру и сарай у СПК «Октябрь», однако он не может зарегистрировать права собственности на квартиру, сарай в связи с тем, что СПК «Октябрь» не имеет правоустанавливающих документов на квартиру.

В судебном заседании истец Попов П.Н. просил суд признать его право собственности на эту квартиру. Объяснил, что ему как работнику колхоза «Октябрь» была выделена квартира, которая в 2009 году по решению заседания правления СПК «Октябрь» была продана ему. У СПК «Октябрь» не сохранились правоустанавливающие документы на квартиру, поэтому он не может зарегистрировать свое право на нее.

Представитель ответчика СПК «Октябрь» Мирзаева Т.П. в судебном заседании исковые требования Попова П.Н. признала полностью, пояснив суду, что в июле 2009 года СПК «Октябрь» продал Попову П.Н. квартиру и сарай с оплатой по договору в течение двух лет. У СПК «Октябрь» не сохранились правоустанавливающие документы на домовладение и их невозможно восстановить.

Суд считает, что данное признание иска представителем ответчика подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов других лиц.

Признание иска представителем ответчика Мирзаевой Т.П., заявленное в письменной форме приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

Принимая во внимание, что данное признание иска выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов и освобождает суд от дальнейшего доказывания, суд считает, что исковые требования Попова П.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Попова ФИО6 на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литера А), веранду <данные изъяты> кв.м. (литера а), гараж <данные изъяты> кв.м. (литера Г), сараи из мелких блоков (литера Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6), бани (литера Г7) по техническому паспорту, расположенные на земельном участке площадью 948 кв.м в селе <адрес>, <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Туленков С.Н.