№ 2-456/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Мраково 29 октября 2012 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

с участием истца Баймурзиной Р.Ш., ее представителя Гусева А.К. по доверенности от 26.10.2012года,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баймурзиной Р.Ш. к Мингазовой Д.Г. о признании сделки не состоявшейся и возврате долга,

У С Т А Н О В И Л:

Баймурзина Р.Ш. обратилась в суд с иском к Мингазовой Д.Г. о признании сделки не состоявшейся и возврате долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей заключила предварительный договор купли-продажи жилого помещения- жилую квартиру в двухквартирном кирпичном жилом доме по адресу: <адрес>, и передала ответчице деньги в сумме .... рублей. Однако Мингазова Д.Г. уклонилась от исполнения обязательств по договору, а именно не передала ей указанную в договоре квартиру по акту приема-передачи, не заключила договор купли-продажи жилого помещения, сделка купли-продажи не состоялась. Просит признать предварительный договор купли-продажи недействительным, взыскать с ответчицы .... рублей, проценты за пользование деньгами в сумме .... рублей, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

В судебном заседании истец Баймурзина Р.Ш. полностью отказалась от своих исковых требований: о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, взыскания с Мингазовой Д.Г. сумму .... рублей, проценты за пользование деньгами в сумме .... рублей, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и услуг представителя. Пояснила, что ответчица Мингазова Д.Г. до предъявления иска в суд все ее требования, указанные в иске, выполнила в полном объеме, ущерб возместила, претензий к ответчице не имеет, отказ от иска заявлен ею добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Просит возвратить ей госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме .... рублей.

Ответчик Мингазова Д.Г. о рассмотрении надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна. Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца Гусев А.К. просил суд принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, возвратить госпошлину, уплаченную истицей при подаче иска.

Суд принимает отказ истца Баймурзиной Р.Ш. от заявленных исковых требований, так как считает, что он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Истец Баймурзина Р.Ш. просит возвратить полностью государственную пошлину в сумме .... рублей, уплаченную при подаче искового заявления в связи с отказом от иска, ответчик добровольно удовлетворил требования до предъявления иска в суд.

В силу ст. 333.40 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Государственная пошлина в размере .... рублей подлежит возврату Баймурзиной Р.Ш. согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, поскольку истец отказался от исковых требований в полном объеме, вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком до предъявления иска в суд, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 ч.1 п.1 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Баймурзиной Р.Ш. к Мингазовой Д.Г. о признании сделки не состоявшейся и возврате долга.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № .... по РБ произвести возврат государственной пошлины в сумме .... (<данные изъяты>) рублей Баймурзиной Р.Ш., паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> проживающей в <адрес> по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ширшова Р.А.