Р Е Ш Е Н И Е
с.Мраково 15 июля 2010 года
Председатель Кугарчинского районного суда РБ Айбасов М.А.
с участием заявителя Баймуратова И.Г., Дата обезличена года рождения, проживающего ..., ... ... ..., ... РБ,
рассмотрев жалобу Баймуратова И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 02.06.2010 года о привлечении Баймуратова И.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 02.06.2010 года Баймуратов И.Г. подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.
Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Баймуратов И.Г. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление. Указывает, что был согласен пройти медицинское освидетельствование в больнице, на него были составлены административные протокола без участия понятых, в протоколах указано разное время, вывод мирового судьи, что объяснения свидетеля ФИО1 не соответствует действительности, вынесено на основании недопустимых доказательств.
Просит суд отменить постановление мирового судьи от 02.06.2010 года о привлечении его к административной ответственности и прекратить производство по делу.
Заслушав Баймуратова И.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении №5-411/2010, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании заявитель Баймуратов И.Г. изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме, однако суду не представил доказательства подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, не смог пояснить, какие требования законодательства были нарушены.
Как следует из материалов административного дела №5-411/2010, 10.05.2010 года, в 01:55 часов Баймуратов И.Г. отстранен от управления транспортным средством (протокол 02 АО № 501956), отказался пройти медицинское освидетельствование и в 02:40 часов того же дня в отношении Баймуратова И.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 587124 от 10.05.2010 года составленного 02:10 часов следует, что Баймуратов И.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается подписями понятых ФИО3 и ФИО2 участвующих при составлении протокола. (л.д.5 )
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 039353 от 10.05.2010 года, следует что Баймуратов И.Г. отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100, о чём в данной расписке имеется его подпись. (л.д. 11,12 )
Согласно протокола об административном правонарушении 02 АТ № 306801 от 10.05.2010 года, составленного 02:40 часов, следует, что Баймуратов И.Г. «управляя автомашиной Номер обезличен ... не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения», также в данном протоколе имеется его собственноручная запись «Настойка пустырника от давления» и подпись. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чём в данном протоколе имеется его собственноручная подпись, нарушений при составлении данного протокола не допущено. (л.д.3 )
Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 02 июня 2010 года, следует, что при рассмотрении административного дела в отношении Баймуратова И.Г. инспектора ДПС ФИО5 и ФИО4 допрошенные в качестве свидетелей показали, что 10.05.2010 года во время патрулирования в с.Мраково. Остановили машину возле аптеки, под управлением Баймуратова И.Г., изо рта у него исходил запах алкоголя. Он отказался от освидетельствования с помощью прибора при понятых. Также допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 не отрицал, что подписал протокол в отношении Баймуратова И.Г.
Доводы заявителя о том, что, был согласен пройти медицинское освидетельствование, не участвовали понятые при составлении протоколов, являются голословными, не подтверждены никакими доказательствами и опровергаются: Актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АА № 039353 от 10.05.2010 года согласно которого Баймуратов И.Г. отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения. (л.д. 11,12 ) На судебном заседании Баймуратов И.Г. не отрицал, что отказался пройти медицинское освидетельствование на месте при помощи прибора. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 587124 от 10.05.2010 года, согласно которого он отказался пройти медицинское освидетельствование. (л.д.5 ) Протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 306801 от 10.05.2010 года, согласно которого он управляя Номер обезличен ... с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором он не внес какие-либо возражения по поводу желания пройти освидетельствование в больнице, а собственноручно указал «Настойка пустырника от давления». (л.д. 3 ) Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4 и ФИО2 данными ими в ходе рассмотрения дела у мирового судьи.
У судьи нет оснований сомневаться, в достоверности показаний свидетелей ФИО5, ФИО4 и ФИО2 данными ими при рассмотрении административного дела у мирового судьи, поскольку они не были заинтересованы в исходе дела, были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, а также их показания согласуются и с другими материалами дела.
Также доводы заявителя о том, что в протоколах указано разное время необоснованно, поскольку административные протокола не могут быть составлены одновременно. При исследовании письменных материалов дела, нарушений составления административных протоколов не установлено.
Мировой судья обосновано не принял во внимание показания свидетеля ФИО1, поскольку они даны были с целью ввести суд в заблуждение для освобождения Баймуратова И.Г. от административной ответственности.
Доводы Баймуратова И.Г. о том, что он был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, как следует из материалов дела, мировой судья тщательно проверила и мотивированно опровергла.
Судья апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи правильными, так как они подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
Каких либо процессуальных нарушений при рассмотрении мировым судьей административного материала в отношении Баймуратова И.Г. не установлено.
Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует, что мировым судьей в отношении Баймуратова И.Г. принято законное и обоснованное решение и что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 02.06.2010 года о привлечении Баймуратова И.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Баймуратова И.Г. без удовлетворения.
В соответствии со ст.31.1 п.3 КоАП РФ настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию не подлежит.
Председатель
Кугарчинского районного суда РБ Айбасов М.А.
Решение вступило в законную силу 15.07.2010 года.