№ 12-50/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с.Мраково 11 августа 2010 года
Председатель Кугарчинского районного суда РБ Айбасов М.А.
с участием заявителя Абдреева А.С., Дата обезличена года рождения, проживающего ... Кугарчинского района РБ,
представителя Кашапова А.Ш. представившего удостоверение № 815,
ордер № 059689
рассмотрев жалобу Абдреева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от 20.07.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от 20.07.2010 года, Абдреев А.С. подвергнут административному взысканию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.
Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Абдреев А.С. обратился в районный суд с жалобой, указывая, что в протоколах имеются существенные противоречия, в одном указывается, что управлял а/м ВАЗ-21074 ... в состоянии алкогольного опьянения, а в другом управлял а/м неисправными внешними световыми приборами. При составлении протоколов был только один понятой. Письменные показания ФИО4 и ФИО3 не являются доказательствами, так как они не были допрошены в качестве свидетелей с предупреждением их об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля ФИО2 в постановлении суда неверно изложены. Его транспортное средство сотрудником ДПС не задерживалось. Во всех протоколах не указано точное место совершения правонарушения.
Просит суд отменить постановление мирового судьи от 20.07.2010 года о привлечении его к административной ответственности.
В судебном заседании Абдреев А.С. изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме, пояснив, что не управлял автомашиной, автомашина не двигалась, когда вышел из кафе, к нему подошли сотрудники ГИБДД и составили на него административные протокола.
Представитель Кашапов А.Ш. в суде показал, что в протоколах не указано точное место совершения правонарушения, указано: только «327 км Магнитгорск-Ира», непонятно, что это за место.
Заслушав Абдреева А.С., его представителя Кашапова А.Ш., свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении №12-50/2010, судья считает, жалоба Абдреева А.С. удовлетворению не подлежит.
Согласно протокола об административном правонарушении 02 АТ № 335279 от Дата обезличена года, составленного 03 часов 50 минут, Абдреев А.С. управлял автомобилем ВАЗ-21074 ... в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе имеется его собственноручная запись и подпись, что «ехал домой и выпил без алкогольное пиво в.у. забыл дома». (л.д.4 ) В ходе судебного заседания Абдреев А.С. не отрицал, что это его собственноручная запись.
Из протокола 02 АО № 533945 от Дата обезличена года, составленного 03 часов 20 минут, следует, что Абдреев А.С. отстранен от управления транспортным средством. В протоколе основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством указано – запах алкоголя изо рта, признание водителя в употреблении спиртных напитков, покраснение глаз. (л.д. 5 )
Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения 02 АА № 047153 от Дата обезличена года установлено нахождение Абдреева А.С. в состоянии опьянения, он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, о чём в данном акте имеется его собственноручная запись и подпись (л.д. 6 )
Из объяснений понятых ФИО4 и ФИО3 от Дата обезличена года следует, что они присутствовали при составлении административного материала и освидетельствовании на состояние опьянения Абдреева А.С. с помощью прибора Алкотектор РRO -100, который показал 0,356 мг/л. При этом из его рта исходил запах алкоголя. (л.д. 7-8 )
Таким образом, вина Абдреева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколами об административном правонарушении 02 АТ № 335279, об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 533945. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 047153 от Дата обезличена года, согласно которого, установлено нахождение Абдреева А.С. в состоянии опьянения (л.д. 6 ) Объяснениями ФИО4 и ФИО3 от Дата обезличена года, согласно которых они присутствовали при составлении административного материала и освидетельствовании на состояние опьянения Абдреева А.С. с помощью прибора Алкотектор РRO -100, который показал 0,356 мг/л. При этом из его рта исходил запах алкоголя. (л.д. 7-8 )
Каких либо процессуальных нарушений при составлении административных протоколов инспектором ДПС ГИБДД и при рассмотрении мировым судьей административного материала в отношении Абдреева А.С. суд не усматривает.
При рассмотрении данного административного материала мировой судья, исходя из доказательств пришла к правильному выводу о виновности Абдреева А.С. в совершении административного правонарушения за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Наказание Абдрееву А.С. назначено судом с учетом характера совершенного, личностных характеристик правонарушителя, всех обстоятельств по делу и является справедливым.
Анализ исследованных доказательств, свидетельствует, что мировым судьей в отношении Абдреева А.С. принято законное и обоснованное решение и что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Доводы заявителя, о том, что он не управлял автомашиной, автомашина не двигалась, в постановлении суда неверно изложены показания свидетеля ФИО2, являются голословными, не подтверждены никакими доказательствами и опровергаются вышеуказанными протоколами. Объяснениями ФИО4 и ФИО3 от Дата обезличена года. (л.д. 7-8 ) Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 047153 от Дата обезличена года, согласно которого, установлено нахождение Абдреева А.С. в состоянии опьянения (л.д. 6 )
У судьи также нет оснований сомневаться, в достоверности показаний понятых ФИО4 и ФИО3, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания свидетеля, а также их показания согласуются и с другими материалами дела. В связи с чем, доводы Абдреева А.С. о том, что понятые не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при составлении протоколов был только один понятой, судья считает необоснованными.
В протоколе 02 АО № 533945 от Дата обезличена года, основанием для отстранения Абдреева А.С. от управления транспортным средством, указано - запах алкоголя изо рта, признание водителя в употреблении спиртных напитков, покраснение глаз. (л.д. 5 ) Данное обстоятельство полностью согласуется с данными протокола 02 АТ Номер обезличен об административном правонарушении, где указано, что Абдреев А.С. управлял автомобилем ВАЗ-21074 ... в состоянии алкогольного опьянения.(л.д. 4 ) Из объяснения свидетеля ФИО5 опрошенной в ходе судебного заседания по ходатайству заявителя, следует, что Абдреев А.С. Дата обезличена года, около 02 часов в кафе «Накас» приобрел пиво. Данное обстоятельство также подтвердил сам Абдреев А.С. пояснив, что приобрёл в кафе безалкогольное пиво и распил его на месте, чтобы не узнала об этом жена. Исходя из этого, вина Абдреева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью доказана и его доводы, что в протоколах составленных в отношении него имеются существенные противоречия, являются несостоятельными.
Доводы Абдреева А.С. и представителя Кашапова А.Ш., что транспортное средство сотрудником ДПС не задерживалось, во всех протоколах не указано точное место совершения правонарушения, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку в ходе судебного заседания было достоверно установлено место совершения административного правонарушения - 327 км автодороги Магнитогорск – Ира, которое находится возле кафе «Накас» Кугарчинского района РБ, а также в материалах дела имеются достаточно доказательств, подтверждающих вину Абдреева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При таких данных, мировым судьей в отношении Абдреева А.С. принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 20.07.2010 года о привлечении Абдреева А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Абдреева А.С. без удовлетворения.
В соответствии со ст.31.1 п.3 КоАП РФ настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию не подлежит.
Председатель
Кугарчинского районного суда РБ Айбасов М.А.
Решение вступило в законную силу 11 августа 2010 года.