12-63/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с.Мраково 27 сентября 2010 года
Судья Кугарчинского районного суда РБ Туленков С.Н.
с участием Харисова Эрика Римовича, 25.08.1982 года рождения, проживающего с.Юмагузино Кугарчинского района РБ, ул. Комсомольская 12-2.
рассмотрев жалобу Харисова Э.Р., протест прокурора Кугарчинского района РБ на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району РБ от 30.08.2010 года о привлечении Харисова Э.Р. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району РБ от 30.08.2010 года, Харисов Э.Р. подвергнут административному взысканию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Харисов Э.Р. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление.
Указывает, что постановление вынесено без учета всех обстоятельств дела, постановление не мотивировано, не установлена его вина.
Просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
Прокурором района вынесен протест на указанное выше постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району РБ, где указывается на то, что мировым судьей при вынесении решения не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не допрошен Баязитов Л., являющийся участником ДТП, Исаков Д.В., Николаев В.Л. подписавшие схему ДТП, составленную самими участниками происшествия. Также указывает, мировым судьей не учтены смягчающие по делу обстоятельства, установленные ст.4.2 КоАП РФ.
Представитель прокуратуры района Каримова К.Х. доводы изложенные в протесте прокурора поддержала, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Харисова Э.Р.
Заслушав представителя прокуратуры района, заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление мирового судьи от 30.08.2010 года подлежит отмене, а административное дело возвращению для нового рассмотрения мировому судье.
Харисов Э.Р. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе на постановление мирового судьи поддержал полностью, суду показал, что являлся участником ДТП, происшедшего в 04 часа 30 минут 22.08.2010 года в с.Юмагузино Кугарчинского района РБ. Двигаясь задним ходом совершил столкновение с автомашиной принадлежащей Баязитову Линару, после чего оформили результаты ДТП без привлечения сотрудников ГИБДД, договорились о сумме ущерба, порядке его возмещения, составили расписку и схему ДТП. После чего он поехал домой, где выпил немного спиртного. Освидетельствование проведено только в 09 часов 30 минут, при рассмотрении дела мировым судьей он ходатайствовал об истребовании расписки, схемы ДТП, настаивал на опросе Баязитова Линара, однако мировой судья оставил его ходатайства без внимания.
Как следует из материалов административного дела № 5-555/10, 22.08.2010 года, в 09 часов 30 минут в отношении Харисова Э.Р. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в котором указано, что он, являясь участником ДТП оставил место дорожного происшествия. Согласно рапорта оперативного дежурного ОВД по Кугарчинскому району РБ 22.08.2010 года поступило телефонное сообщение о совершении Харисовым Э.Р. ДТП, вторым участником которого являлся Динеев Н.Р. Из объяснений Динеева Н.Р. следует, что именно он управлял автомашиной, во время совершения ДТП, вторым участником которого являлся Харисов Э.Р Суду представлены: расписка от 23.08.2010 года из которой следует, что Баязитов Л.Р. получил 6 тысяч рублей в возмещение ущерба от ДТП, претензий к Харисову Э.Р. не имеет, расписка от 22.08.2010 года согласно которой Харисов Э.Р. совершил наезд на автомашину, принадлежащую Баязитову Л., о чем составили схему, на обратной стороне указанной расписки имеется схема ДТП подписанная Харисовым Э.Р., Баязитовым Л.Р. понятыми Николаевым В.Л. и Исаковым Д.В.
Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.
В данном случае, в постановлении мирового судьи о назначении наказания за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от 30.08.2010 года указано, что вина Харисова Э.Р. в совершении административного правонарушения, доказывается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного по ОВД схемой места ДТП, приложенной к административному протоколу и объяснением свидетеля Хисматуллина И.И., потерпевшего Динеева Н.Р., первоначальными объяснениями Харисова Э.Р., где тот не отрицает что уехал с места ДТП.
Вместе с тем, согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Анализ материалов административного дела показал, что мировым судьей постановление о привлечении Харисова Э.Р. к административной ответственности по ст.4.2 КоАП РФ и личность привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного выше, судья считает, что постановление о назначении административного наказания Харисову Э.Р. вынесено мировым судьей с существенными нарушениями норм процессуального права, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного,
Руководствуясь ч.1 п.4 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району РБ от 30.08.2010 года о привлечении Харисова Э.Р. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Кугарчинскому району РБ.
Судья
Кугарчинского районного суда РБ Туленков С.Н.