административное дело № 12-69/2010



№ 12-69/2010

Р Е Ш Е Н И Е

с.Мраково 14 октября 2010 года 16 часов

Судья Кугарчинского районного суда РБ Ширшова Р.А.,

с участием Арсланова А.А., ... года рождения, проживающего в ... ... ... ..., ... ... ...,

рассмотрев жалобу Арсланова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району РБ от ... года о привлечении Арсланова А.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району РБ от ... года Арсланов подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на семь суток, с указанием времени исчисления наказания с ... час. ... года.

Считая указанное постановление необоснованным,Арсланов обратился в районный суд с жалобой. Не отрицает что пил за рулем пиво. Не согласен с тем, что его забрал с работы экипаж ДПС, он не получал повестку на суд, его не известили. Просит отменить постановление и освободить из под стражи.

Заслушав Арсланова, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению.

Арсланов в ходе рассмотрения жалобы ходатайств не заявлял, просил судью удовлетворить его жалобу, объяснив, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея при себе просроченное водительское удостоверение. Не согласен с тем, что его инспекторы ики ГИБДД ... года в ... часов ... минут забрали с места работы и повезли к мировому судье для рассмотрения данного дела, а также других административных дел в его отношении по ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафов, по которым ему также назначено административное наказание в виде ареста. С момента, когда его забрали инспекторы ГИБДД и до рассмотрения дела мировым судьей,Арсланов был под надзором инспекторов ГИБДД. Инвалидом не является.

Как следует из материалов административного дела мировой судья правильно сделал вывод о виновности Арсланова в совершении ... года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, его вина подтверждается материалами дела, а также он сам не оспаривает свою виновность.

Действительно, как следует из материалов дела, Арсланов не вызывался мировым судьей для рассмотрения дела. Согласно сопроводительному письму (л.д. 12) материал об административном правонарушении поступил в судебный участок ... года. Из постановления мирового судьи следует, что Арсланов участвовал в рассмотрении дела, не заявлял ходатайств.

Анализ объяснений Арсланова, материалов дела, постановления мирового судьи, дает основания считать, что действительно Арсланов был задержан инспекторами ГИБДД и доставлен для рассмотрения дела мировым судьей. Таким образом, Арсланов был задержан, исходя из его объяснения, с ... часов ... минут до ... часов ... минут .... Указанное время не было засчитано в срок отбытия наказания Арсланова мировым судьей, тем самым нарушены требования ч.4 ст.27.5 КоАП РФ. Отсутствие в деле протокола о его задержании не является существенным недостатком, влекущим отмену указанного постановления.

Судья не может принять доводы Арсланова и отменить постановление, освободить его из под стражи, поскольку вина Арсланова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, при определении срока наказания мировой судья учел отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Как следует из объяснения Арсланова, материалов административного дела,он был задержан инспекторами ГИБДД ... года для рассмотрения дела с его участием. Поскольку санкция ч.1 ст.27.3 КоАП РФ административное задержание может быть применено, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Поэтому его задержание для рассмотрения дела было обоснованным.

Исходя из вышеизложенного, согласно п.1 ст.27.5 КоАП РФ. Указанное изменение не усиливает административное наказание и не ухудшает положение Арсланова.

Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району РБ от ... года о признании Арсланова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на семь суток, с исчислением времени наказания с ... час. ... года - изменить.

Время наказания Арсланову А.А. в виде административного ареста сроком на семь суток исчислять с ... часов ... минут ... года.

Судья

Кугарчинского районного суда РБ : Ширшова Р.А.

решение вступило в законную силу 14.10.2010года