№ 12-46/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с.Мраково 28 июля 2010 года
Судья Кугарчинского районного суда РБ Ширшова Р.А.,
с участием Киселевой А.Н.,
инспектора ДПС Файзуллина А.Р.,
инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ Бикбаева И.Г.,
рассмотрев жалобу Киселевой А. Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающей в <адрес>, на постановление инспектора ДПС ОВД по Кугарчинскому району РБ Файзуллина А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении Киселевой А.Н. штрафа по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ДПС ОВД по Кугарчинскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ Киселева А.Н. подвергнута административному наказанию по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 100 рублей.
Считая постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Киселева А.Н. обратилась в районный суд с жалобой.
Указывает, что неверно квалифицирована статья КоАП РФ, за нарушение п.13.11 ПДД не предусмотрена статья 12.14 КоАП РФ, имеются несоответствия схемы места ДТП действительным событиям, место происшествия обозначено неверно, событие административного правонарушения ничем не подтверждено и не доказано. Просит суд отменить постановление инспектора ДПС ОВД по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ и привлечь к ответственности Сыраева Р.А. за нарушение ПДД.
Заслушав Киселеву А.Н., инспекторов ДПС ОВД по Кугарчинскому району РБ Файзуллина А.Р., Бикбаева И.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Киселева А.Н. при рассмотрении жалобы, доводы, изложенные в жалобе на постановление, поддержала полностью, со схемой, составленной сотрудниками ДПС не согласна, приближаясь к пересечению двух перекрестков, предварительно сбросила скорость до 20 км/час, как только позволил обзор, увидела другого участника движения, столкновение произошло на участке начала закругления перекрестка, удар произошел по касательной, считает, что столкновение произошло по вине Сыраева Р.А., который нарушил п.8.5,8.6 Правил дорожного движения, он подъехал к перекрестку по половине ширины проезжей части, расположенной слева, предназначенной для встречного транспорта, не занял крайнее положение при выезде с пересечения проезжих частей, его левые колеса оказались на стороне встречного движения. Просит отменить указанное постановление.
Сыраев Р.А., являющийся вторым участником ДТП, на рассмотрение жалобы не явился, был извещен о рассмотрении жалобы, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, оставить в силе постановление ИДПС.
Инспектор ДПС ОВД по Кугарчинскому району РБ Файзуллин А.Р. показал, что автомобиль под управлением Сыраева Р.А. поврежден в левой задней части, у Киселевой повреждена передняя часть автомобиля, получается, что «Нива» завершала свой маневр, в любом случае Киселева должна была уступить дорогу транспортному средству, находящемуся с правой стороны, дороги равнозначные, знаков нет. Считает постановление законным и обоснованным.
Инспектор по исполнению административного законодательства Бикбаев И.Г. считает, что постановление вынесено законно и обоснованно, ДТП произошло по вине Киселевой, она должна была уступить транспортному средству, движущемуся с правой стороны.
Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 часов в отношении Киселевой А.Н. вынесено постановление №, указано, что Киселева А.Н. управляла автомашиной <данные изъяты>, №, не выполнила требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, т.е. на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, чем нарушила п.п. 13.11 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание Киселевой А.Н. в виде штрафа в размере 100 рублей.
Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения штрафа в размере ста рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.7 настоящего Кодекса.
В постановлении инспектор ДПС указывает что Киселевой нарушен п. 13.11 ПДД, согласно которому на перекрестке равнозначных дорог водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам приближающимся справа.
В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнения требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
Исходя из вышеизложенного, судья считает, что в действиях Киселевой отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления от 24 марта 2005года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Поскольку санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12. 13 КоАП РФ содержит более строгую меру ответственности по сравнению с административным наказанием по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невозможна ввиду ухудшения положения лица в отношении которого возбуждено дело.
Поэтому согласно п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Киселевой А.Н. состава административного правонарушения.
Судья не может удовлетворить жалобу в части привлечения к ответственности Сыраева Р.А. за нарушение ПДД, поскольку такими полномочиями при рассмотрении данной жалобы согласно ст.30.7 КоАП РФ суд не обладает.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Отменить постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Киселевой А. Н. о наложении штрафа по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : Ширшова Р.А.
решение вступило в законную силу 31 августа 2010 г.