№ 12-58/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с.Мраково 31 августа 2010 года
Судья Кугарчинского районного суда РБ Ширшова Р.А.
с участием Азнабаева Рафика Якуповича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающего <адрес> РБ,
рассмотрев жалобу Азнабаева Р.Я. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Азнабаев Р.Я. подвергнут административному взысканию по ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Азнабаев Р.Я. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление.
Указывает, что в постановлении неверно изложены обстоятельства дела, указано: «Упр. а/ми не был пристегнут ремнем безопасности», на самом деле автомашиной не управлял, к зданию ОГИБДД подъехал на своей автомашине, однако управлял автомашиной ФИО7, за рулем автомашины не был, никто его не останавливал, протокол составили в помещении ОГИБДД. В постановлении указал, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 часов, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, не указан пункт ПДД, постановление не подписано начальником ОГИБДД, копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ, отметка стоит, что получено им ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу.
Заслушав заявителя, инспектора ДПС Валитова С.А., свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление начальника ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а административное дело прекращению по следующим основаниям.
Азнабаев Р.Я. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ поддержал полностью. Пояснил, что автомобилем не управлял, объяснение написал собственноручно по просьбе инспектора ДПС, написал, что не был пристегнут ремнем, так как торопился, он не виновен в совершении правонарушения.
Свидетель ФИО2 суду показал, что возле здания ОГИБДД попросил Азнабаева Р.Я. довести его до центра с.Мраково, после чего к Азнабаеву Р.Я. подошел инспектор ДПС.
Свидетель ФИО3 суду показал, что вместе с Азнабаевым Р.Я. на его машине подъехали к зданию ОГИБДД, автомобилем управлял ФИО3.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ Валитов С.А. суду показал, что составил протокол в отношении Азнабаева Р.Я., обнаружил его возле ГАИ, он управлял автомашиной, отъехал от магазина «Парус» 5 метров, на трассу не выехал. Протокол составил в помещение ОГИБДД, вручил Азнабаеву, бланков о вынесении постановления не было, поэтому штраф не наложил на месте. Азнабаев был согласен с правонарушением, Валитов не заставлял писать объяснение.
Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10.22 часов в отношении Азнабаева Р.Я. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005года № 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В данном случае, судья считает, что вина Азнабаева в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он собственноручно написал в протоколе об административном правонарушении, что не был пристегнут ремнем, при этом Азнабаев Р.Я. может быть освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, поскольку он на дорогу не выезжал, отъехал от магазина на 5 метров, каких-либо данных о совершении Азнабаевым аналогических правонарушений не имеется.
В силу п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.
Таким образом, постановление начальника ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Азнабаева Р.Я. подлежит отмене, а дело прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Азнабаева Р. Я. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ отменить, производство по административному делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья
Кугарчинского районного суда РБ Ширшова Р.А.
Решение вступило в законную силу 13 сентября 2010 г.