№12-77/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с.Мраково 22 ноября 2010 года
Судья Кугарчинского районного суда РБ Ширшова Р.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Салимова Ф. Ф., .... рождения, проживающего в с..... ...., рассмотрев жалобу Салимова Ф.Ф., его защитника Галяутдиновой Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от .... о признании его виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от .... Салимов Ф.Ф. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Салимов Ф.Ф., его защитник Галяутдинова Г.Г. обратились в районный суд с жалобой на данное постановление, указывая, что дело рассмотрено в отсутствии Салимова Ф.Ф. и его защитника, при этом защитником заранее было представлено ходатайство об отложении дела в связи с занятостью на другом судебном процессе за пределами района, Салимов на рассмотрение дела в его отсутствие защитника не был согласен. Мировым судьей не были допрошены понятые, в постановлении судьи нет доводов в обоснование законности требований сотрудника милиции о прохождении медосвидетельствования, не указаны конкретные доказательства, свидетельствующие о его виновности, не дана оценка доказательствам. Просят суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях Салимова состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Салимов Ф.Ф. изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме. Просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. Объяснил, что прошел тест, результат был нулевой, он быстро подписал и уехал, понятых не было, слов о том, что не согласен не писал, ему не предлагали пройти медосвидетельствование в больнице, копии протоколов не вручали.
Защитник Галяутдинова Г.Г. просила отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, объяснив, что мировой судья рассмотрела дело в отсутствие Салимова и его защитника, нарушив ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. Производство по административному делу было проведено с нарушением закона: не была установлена личность понятых, данных о документе, удостоверяющем их личность не имеется, нарушен порядок медосвидетельствования, копии протоколов Салимову не вручены, автомашина Салимова была остановлена незаконно, в протоколах нет сведений о нагрудном знаке инспектора ДПС, Салимов был незаконно отстранен от управления автомашиной, в постановлении мирового судьи, в материалах административного дела нет данных о времени рассмотрения дела.
Выслушав заявителя, его защитника, инспектора ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ Губайдуллина И.Н., свидетеля Фаизова С.Р, исследовав материалы административного дела ...., судья считает, жалоба Салимова Ф.Ф. удовлетворению не подлежит.
Инспектор ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ Губайдуллин И.Н. суду пояснил, что во время дежурства была остановлена автомашина Салимова, на предложение пройти медосвидетельствование он отказался, пройти медосвидетельствование также не согласился, в отношении него были составлены протоколы в присутствии понятых, слова «не согласен» Салимов написал собственноручно.
Свидетель Фаизов С.Р. суду показал, что его остановил инспектор ОГИБДД, попросил его присутствовать в качестве понятого, водитель автомашины Салимов при нем сказал, что не поедет в больницу на медосвидетельствование.
Как следует из материалов административного дела, 21 .... в .... часов в отношении Салимова Ф.Ф. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в котором указано, что .... в .... часов в .... Салимов Ф.Ф. управлял а/м ВАЗ .... г/н .... не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования, в объяснении указано « ехал за женой, вчера выпил в гостях немного водки», подписи имеются.
Согласно протокола .... от .... года в .... часов Салимов Ф.Ф. отстранен от управления транспортным средством, в .... часов того же дня составлен протокол .... о направлении Салимова Ф.Ф. на медицинское освидетельствование, где указано, что основанием для направления являются резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение окраски кожи, нарушение речи, от освидетельствования на месте отказался, пройти медицинское освидетельствование Салимов Ф.Ф. не согласился, о чем имеется подпись.
По протоколу .... транспортное средство Салимова Ф.Ф. задержано .... в .... часов.
Мировым судьей действия Салимова Ф.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как из материалов дела следует, что он отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы заявителя, указанные в жалобе о том, что дело рассмотрено в отсутствии Салимова Ф.Ф. и его защитника, при этом защитником заранее было представлено ходатайство об отложении дела в связи с занятостью на другом судебном процессе за пределами района, Салимов на рассмотрение дела в его отсутствие защитника не был согласен, суд отвергает, поскольку из материалов следует, что дело затягивалось рассмотрением по инициативе Салимова и его представителя, дело неоднократно откладывалось рассмотрением по их ходатайствам. Суд считает, что мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Салимова и его защитника.
Доводы защитника, что не была установлена личность понятых, данных о документе, удостоверяющем их личность не имеется, нарушен порядок медосвидетельствования, копии протоколов Салимову не вручены, автомашина Салимова была остановлена незаконно, в протоколах нет сведений о нагрудном знаке инспектора ДПС, Салимов был незаконно отстранен от управления автомашиной, в постановлении мирового судьи, в материалах административного дела нет данных о времени рассмотрения дела суд считает необоснованными, поскольку законность действий инспектора, подтверждается протоколами, другими материалами дела, имеющимися в дела, объяснениями понятого Фаизова С.Р.
Каких либо процессуальных нарушений при рассмотрении мировым судьей административного материала в отношении Салимова Ф.Ф. не установлено.
Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует, что мировым судьей в отношении Салимова Ф.Ф. принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, предусмотренных п.3-5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от .... о привлечении Салимова Ф. Ф. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Салимова Ф.Ф. без удовлетворения.
Судья
Кугарчинского районного суда РБ: Ширшова Р.А.
Решение вступило в законную силу 22 ноября 2010 г.