№12-79/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с.Мраково 30 ноября 2010 года
Судья Кугарчинского районного суда РБ Ширшова Р.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Саитбаталова А. Г., .... рождения, проживающего в ...., ...., рассмотрев жалобу Саитбаталова А.Г. на постановление начальника ОГИБДД от .... о привлечении Саитбаталова А.Г. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД от .... Саитбаталов А.Г. подвергнут административному наказанию по ст.12.6 КоАП РФ, за перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Саитбаталов А.Г. обратился в районный суд с жалобой, указывая, что .... .... управлял автомобилем ВАЗ, все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности. Его остановил инспектор ДПС для проверки документов, указал на пассажира, сидящего на заднем сиденье, который отстегнул ремень безопасности после полной остановки автомобиля для того, чтобы выйти. Просит суд отменить постановление начальника ОГИБДД от .....
Заявитель Саитбаталов А.Г., при рассмотрении жалобы, полностью поддержал свои доводы, указанные в жалобе, просил удовлетворить жалобу, отменить постановление начальника ОГИБДД от ...., не согласен с протоколом об административном правонарушении, при вынесении постановления не присутствовал, на рассмотрение его не вызывали, не опрашивали, объяснения не давал, пояснил, что вызвали позже и вручили копию постановления. Дата совершения административного правонарушения указана ...., однако он управлял автомобилем ..... Просил отменить указанное постановление.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Саитбаталова А.Г., инспектора ДПС Файзуллина А.Р., свидетеля ФИО3 судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Инспектор ДПС Файзуллин А.Р. суду показал, что во время несения службы с Хасановым по .... ими была остановлена автомашина Саитбаталова А.Г. по причине того, что водитель перевозил на заднем сиденье пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности. В отношении Саитбаталова был составлен протокол, были приглашены двое понятых, водитель с нарушением был не согласен.
Свидетель ФИО3 суду показал, что .... ехал на автомобиле, его остановил сотрудник ОГИБДД, попросил подписать протокол об административном правонарушении, пояснив, что водитель Саитбаталов перевозил пассажира на заднем сиденье, не пристегнутого ремнем безопасности, водитель был не согласен с данным протоколом.
Как следует из материалов административного дела, в отношении Саитбаталова А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении .... от .... ...., согласно которому Саитбаталов А.Г. управлял автомашиной, перевозил пассажира на заднем сиденье,с непристегнутым ремнем безопасности. В протоколе указано, что место и время рассмотрения административного дела ..... В объяснении Саитбаталов А.Г. указал: «с предъявленным нарушением не согласен, так как пассажир был отстегнут после остановки». Постановлением по делу об административном правонарушении .... от .... Саитбаталову А.Г. по ст.12.6 КоАП РФ наложено административное взыскание в виде штрафа на сумму 500 рублей.
В копии постановления начальника ОГИБДД Псянчина Г.У. .... от .... дата рассмотрения указана ...., в подлиннике указанного постановления дата указана ...., копию постановления Саитбаталов получил .....
Постановление по делу об административном правонарушении .... от .... в нарушение ч.1 ст.29.10 КоАП РФ не мотивировано. Дата совершения административного правонарушения указана ...., тогда как согласно протокола об административном правонарушении дата совершения правонарушения .... ..... Из чего следует, что имеется сомнение в дате вынесения постановления и участия в рассмотрении дела Саитбаталова.
Таким образом, при рассмотрении дела начальником ОГИБДД, вынесении постановления были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях: ст.1.5, 25.1, 29.10 КоАП РФ, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, с учетом объяснения Саитбаталова, а также выяснения обстоятельств по делу, доказанности виновности Саибаталова в совершении административного правонарушения.
Срок привлечения к административной ответственности не истек, поэтому постановление начальника ОГИБДД от .... подлежит отмене, дело должно быть возвращено на новое рассмотрение в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1, ч.2 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД от .... о наложении административного взыскания в виде штрафа Саитбаталову А. Г. отменить, материалы административного дела возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья: Ширшова Р.А.
Решение не вступило в законную силу.