Жалоба Сокольникова на постановление мировго судьи по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ



12-64/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с.Мраково 15 августа 2011 года

Судья Кугарчинского районного суда РБ Туленков С.Н. с участием адвоката Гумерова В.З., представителя Сокольникова А.Н.,

рассмотрев жалобу Сокольникова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от 22.06.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от 22.06.2011 года, Сокольников А.Н. подвергнут административному взысканию по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, за передачу управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.

Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Сокольников А.Н. обратился в районный суд с жалобой, указывая, что при рассмотрении дела в судебном заседании его вина в совершении правонарушения не доказана, в основу постановления положены только документы, составленные инспектором ДПС, при этом, мировым судьей необоснованно не принято во внимание то, что он действовал в условиях крайней необходимости, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

Просит суд отменить постановление мирового судьи от 22.06.2011 года о привлечении его к административной ответственности и прекратить производство по делу.

Заслушав адвоката Гумерова В.З., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Гумеров В.З. изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме, просил суд отменить постановление мирового судьи, указывая, что его доверитель действовал в условиях крайней необходимости, так как 09.05.2011 года, около 21 часа на улице его подвергли избиению. Чтобы избежать этого, он подбежал к своей автомашине и попросил ранее незнакомого ему мужчину увезти его от места происшествия. После остановки сотрудниками ДПС, с него взяли объяснение, где он описал случившееся, объяснение, он не читая, подписал. По факту избиения он обратился в ОВД, где вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вина его доверителя не доказана.

Как следует из материалов административного дела, 09.05.2011 года, в 23 часа 15 минут, Сокольников А.Н. нарушив требования п.2.7 ПДД РФ передала управление принадлежащим ему автомобилем Носкову А.В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен соответствующий протокол <адрес>. При этом, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний по поводу порядка составления протокола и его содержания от него не поступило.

Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от 09.05.2011 года, Носков А.В. освидетельствован с использованием технического средства измерения, установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Носков А.В. согласился.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания Носкова А.В., согласно которым он 09.05.2011 года по просьбе Сокольникова А.Н. управлял его автомашиной, при этом сообщил ему, что не имеет прав управления транспортными средствами и что употребил спиртные напитки. Показания Носкова А.В. последовательны, непротиворечивы и согласуются с материалами административного дела. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены правильно, в соответствии с установленным законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает достоверно установленным, что Сокольников А.Н. передал управление принадлежащим ему автомобилем находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Носкову А.В., заведомо об этом зная и мировым судьей его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы Сокольникова А.Н. что он действовал в состоянии крайней необходимости материалами дела не доказаны, каких-либо иных доказательств, в том числе о факте обращения Сокольникова А.Н. в органы внутренних дел по поводу избиения его неизвестными лицами, суду не представлено.

Анализ исследованных судом доказательств, содержащихся в материалах дела, свидетельствует, что мировым судьей в отношении Сокольникова А.Н. принято законное и обоснованное решение.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении данного административного дела мировым судьей не допущено. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от 22.06.2011 года о назначении административного наказания Сокольникову А. Н. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст.31.1 п.3 КоАП РФ настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья

Кугарчинского районного суда РБ Туленков С.Н.