12-66/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с.Мраково 15 августа 2011 года.

Судья Кугарчинского районного суда РБ Туленков С.Н.

с участием Ахметгалина И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего д.Абсалямово ул.Нижняя д.3 <адрес> района РБ,

рассмотрев жалобу Ахметгалина И.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от 12.07.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от 12.07.2011 года, Ахметгалин И.М. подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.

Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Ахметгалин И.М. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление. Указывает, что на судебном заседании он не присутствовал, так как повестку о вызове на судебное заседание не получал, решение мировым судье принято без его участия, тем самым нарушены его права на защиту.

Просит суд отменить постановление мирового судьи от 12.07.2011 года о привлечении его к административной ответственности и прекратить производство по делу.

Заслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Ахметгалин И.М. изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме.

Как следует из материалов административного дела, 17.05.2011 года, в 00 часов 30 минут в отношении Ахметгалина И.М. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ, в котором указано, что он, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 ПДД. В данном протоколе имеется собственноручная запись Ахметгалина И.М. «Пил пиво 16.05.2011 года, ехал на работу». Согласно протокола <адрес> от 16.05.2011 года, в 23 часа 45 минут Ахметгалин И.М. отстранен от управления транспортным средством.

Актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от 16.05.2011 года, проведенным в 23 часа 56 минут с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi» № 634862 установлено состояние алкогольного опьянения Ахметгалина И.М.

Нахождение Ахметгалина И.М. в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомашиной также подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, которым мировым судьей дана оценка при рассмотрении дела.

Мировым судьей действия Ахметгалина И.М. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, так как из материалов дела следует, что он управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы заявителя о том, что он повестку на судебное заседание не получал суд считает неосновательными так как в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой об отказе адресата в получении повестки.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения и может осуществляться с использованием любых доступных средств связи.

Согласно постановления Президиума Верховного Суда РБ от 27.08.2008 года «Обзор по результатам обобщения судебной практики… по делам об административных правонарушениях… за 1 квартал 2008 года», возвращение судебной повестки с отместкой почтовых служб о ее возвращении по причине отказа адресата в получении почтового отправления, не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку такое извещение признается надлежащим, по смыслу вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Таким образом, судом установлено, что заявитель был должным образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил, ходатайств не заявлял.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении мировым судьей административного материала в отношении Ахметгалина И.М. не установлено.

Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует, что мировым судьей в отношении Ахметгалина И.М. принято законное и обоснованное решение и что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от 12.07.2011 года о привлечении Ахметгалина И.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст.31.1 п.3 КоАП РФ настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья

Кугарчинского районного суда РБ Туленков С.Н.