Р Е Ш Е Н И Е

с.Мраково 05 сентября 2011 года

Судья Кугарчинского районного суда РБ Туленков С.Н.

с участием ФИО2, 08.02.1939 года рождения, проживающего г.<адрес> ул. Мира д.2 кв.89 РБ,

рассмотрев его жалобу на постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД РФ по Кугарчинскому району РБ Аюпова Н.Ч. от 08.08.2011 года о привлечении Хакимова Р.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД РФ по Кугарчинскому району РБ Аюпова Н.Ч. от 08.08.2011, Хакимов Р.М. подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Хакимов Р.М. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление.

Указывает, что постановление вынесено без учета всех обстоятельств дела, не установлена его вина, дорожного транспортное происшествие произошло по вине другого водителя, который двигаясь позади него, не выбрал безопасную скорость движения и ударился о заднюю часть его автомашины, после чего его автомобиль столкнулся с впереди идущим автомобилем.

Просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление инспектора ДПС от 08.08.2011 года подлежит отмене, а административное дело возвращению для нового рассмотрения мировому судье.

Хакимов Р.М. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе на постановление инспектора ДПС, поддержал полностью.

Как следует из материалов, 08.08.2011 года, постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД РФ по Кугарчинскому району РБ Аюпова Н.Ч., Хакимов Р.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. В данном постановлении указано, что Хакимов Р.М., 06.08.2011 года, в 17 часов 00 минут, на 371 километре автодороги Магнитогорск-Ира, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомашиной Урал 43204, госномер В120МР, чем нарушил п.9,10 Правил дорожного движения.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов, постановление по факту правонарушения в отношении Хакимова Р.М. вынесено 08.08.2011 года, само правонарушение совершено 06.08.2011 года, при этом, мнение Хакимова Р.М. по поводу правонарушения и назначенного ему наказания не выяснялось, чем нарушены требования ст.28.6 КоАП РФ.

В материалах дела имеется постановление инспектора Аюпова Н.Ч. от 06.08.2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении, со ссылкой на ст.28.1 и 28.7 КоАП РФ, при этом неясно, что послужило поводом для возбуждения дела, данных о производстве административного расследования в материалах дела не содержится, сведения о каких-либо экспертизах или иных процессуальных действиях, требующих значительных временных затрат, в связи с чем и должно проводиться административное расследование, в деле не имеется.

Кроме того, в силу ст. 28,7 КоАП РФ в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. Указанные требования закона инспектором Аюповым Н.Ч. не исполнены, чем нарушены права Хакимова Р.М.

В силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

В данном случае, в постановлении инспектора ДПС Аюпова Н.Ч. о назначении наказания за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от 08.08.2011 года указано, что Хакимов Р.М. нарушил п.9,10 Правил дорожного движения, в то время как в указанных Правилах, пункт 9,10 отсутствует.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Анализ материалов административного дела показал, что инспектором ДПС Аюповым Н.Ч. постановление о привлечении Хакимова Р.М. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ вынесено без учета всех обстоятельств дела, вина Хакимова Р.М. в совершении правонарушения надлежащим образом не доказана, также нарушен порядок привлечения его к административной ответственности.

С учетом изложенного выше, судья считает, что постановление о назначении административного наказания Хакимова Р.М. вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного,

Руководствуясь ч.1 п.4 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД РФ по Кугарчинскому району РБ Аюпова Н.Ч. от 08.08.2011 года о привлечении Хакимова Р.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД отдела МВД РФ по Кугарчинскому району РБ.

Судья

Кугарчинского районного суда РБ Туленков С.Н.