№ 12-75/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с.Мраково 05 октября 2011 года

Судья Кугарчинского районного суда РБ Ширшова Р.А., рассмотрев жалобу Абзалилова Х.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> РБ, жителя <адрес> <адрес> РБ, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 19.08.2011года о признании его виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Абзалилов Х.С. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление мотоциклом в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Абзадлилов Х.С. обратился в районный суд с жалобой, указывая, что постановление получено по почте ДД.ММ.ГГГГ, с постановлением не согласен, считает, что дело не было рассмотрено полно и объективно -факт управления мотоциклом не доказан, запросов в ОГИБДД <адрес> о наличии постановления за управление транспортным средством без гос.номеров мировой судья не направлял, не были установлены личности понятых, понятые не опрошены в качестве свидетелей, документы составленные инспектором ДПС имели заранее установленную силу, не был учтен и не принимался во внимание принцип презумпции невиновности, им не было совершено правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить дело ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Заявитель Абзалилов Х.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причина неявки не известна. Судья считает, что дело возможно рассмотреть в отсутствие Абзалилова Х.С., поскольку он надлежаще извещен судом о рассмотрении его жалобы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении ...., судья приходит к следующему.

Как следует из материалов административного дела, по акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, бумажному носителю у Абзалилова Х.С. установлено состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения алкотектором PRO -100, заводской номер прибора <данные изъяты>, дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора <данные изъяты>., с результатами освидетельствования Абзалилов Х.С. согласился, о чем имеется запись «согласен» и подпись

По результатам освидетельствования в 03.15 часов того же дня в отношении Абзалилова Х.С. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором указано, что Абзалилов Х.С. управлял мотоциклом ИЖ-Планета-5 без г/н, в состоянии алкогольного опьянения, объяснение Абзалилова Х.С. не читаемо, подписи имеются.

Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 02.55 часов Абзалилов Х.С. отстранен от управления транспортным средством.

Из объяснений понятых ФИО4, ФИО5, имеющихся в деле, следует, что Абзалилов Х.С. в их присутствии согласился пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, а также согласился с результатами освидетельствования.

Статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ предусматривается ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина Абзалилова Х.С. в управлении мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения доказана материалами административного дела. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мировой судья правильно признал допустимым доказательством.

Мировым судьей действия Абзалилова Х.С. квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения, наказание ему назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доводы заявителя, указанные в жалобе, что дело не было рассмотрено полно и объективно -факт управления мотоциклом не доказан, запросов в ОГИБДД <адрес> о наличии постановления за управление транспортным средством без гос.номеров мировой судья не направлял, не были установлены личности понятых, понятые не опрошены в качестве свидетелей, документы составленные инспектором ДПС имели заранее установленную силу, не был учтен и не принимался во внимание принцип презумпции невиновности, им не было совершено правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, судья принять не может, поскольку все протоколы по административному правонарушению, акт медосвидетельствования, согласие Абзалилов Х.С. с результатами освидетельствования в совокупности подтверждают и доказывают его вину в совершении административного правонарушения.

Каких либо процессуальных нарушений при рассмотрении мировым судьей административного материала в отношении Абзалилова Х.С. не установлено.

Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует, что мировым судьей в отношении Абзалилова Х.С. принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, предусмотренных п.3-5 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Абзалилову Х.С. административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Абзалилова Х.С. без удовлетворения.

Судья

Кугарчинского районного суда РБ: Ширшова Р.А.