№ 12-77/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с.Мраково 20 октября 2011 года

Судья Кугарчинского районного суда РБ Ширшова Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Габитова И.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> РБ, жителя <адрес>, <адрес>, его представителя –адвоката Мелеузовского филиала БРКА Манакова А.В., представившего удостоверение ...., ордер ...., рассмотрев жалобу Габитова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка .... по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка .... по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Габитов И.И. подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Габитов И.И. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, указывая, что не был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, судебных повесток не получал, о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится рассмотрение административного дела не знал, соответственно не мог воспользоваться своими правами, так как находился на стационарном лечении. Просит суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании заявитель Габитов И.И. изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме. Просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков для рассмотрения дела об административном правонарушении. Объяснил, что не был пьян, выпил за 6 часов до остановки его сотрудниками ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ в 05.05 часов ехал в автомобиле, доехал до ЖД вокзала, его остановил экипаж ДПС, попросили расписаться в пустых бланках, временное разрешение ему выдал инспектор другого экипажа. Когда сотрудники ДПС к нему подъехали, он сидел на заднем сиденье, двигатель автомашины не работал, с ним был его друг. Объяснение в протоколе об административном правонарушении, запись «согласен» в акте освидетельствования написал он на пустых бланках, подписи в протоколах, в акте освидетельствования не его, копии ему не вручались, при нем материалы не заполнялись, понятых при составлении протоколов не было, дул в прибор, друг также не видел составление протоколов, поскольку сидел в его машине, а Габитов находился в автомобиле ДПС. С административным материалом ознакомился у мирового судьи судебного участка .... по Кугарчинскому району РБ. При рассмотрении дела мировым судьей в судебных заседаниях присутствовать не мог, так как первый раз судебную повестку не получал, письмо пришло по месту регистрации транспортного средства, а не по месту его жительства, потом ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в больницах. О судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не был уведомлен, судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ получил его отец, ему ничего не сказал, судебную повестку не передал, в это время с ДД.ММ.ГГГГ он лежал в Мелеузовской центральной районной больнице. ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул инфекционное отделение Мраковской ЦРБ, поскольку не желал находиться рядом с наркологическими больными, ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании мирового судьи участвовать не мог.

Выслушав заявителя, его представителя адвоката Манакова А.В., просившего отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, исследовав материалы административного дела ...., судья считает, жалоба Габитова И.И. удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 05.37 часов в отношении Габитова И.И. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.15 часов в <адрес> Габитов И.И. управлял а/м <данные изъяты> <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, в объяснении указано « управлял автомашиной, ехал домой», подписи имеются.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, у Габитова И.И. установлено состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения алкотектором <данные изъяты>, заводской номер прибора .... дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора <данные изъяты> с результатами освидетельствования Габитов И.И. согласился, о чем имеется запись «согласен» и подпись, на бумажном носителе показания прибора .... – <данные изъяты>

Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 05.15 часов Габитов И.И. отстранен от управления транспортным средством.

Из рапорта зам.командира взвода ПДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во время несения службы ФИО3 была остановлена автомашина под управлением Габитова И.И. в состоянии алкогольного опьянения, на данного гражданина был составлен административный протокол.

Статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ предусматривается ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина Габитова И.И. в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения доказана материалами административного дела.

Мировым судьей действия Габитова И.И. квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения, наказание ему назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доводы заявителя, указанные в жалобе о том, что он не был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, судебных повесток не получал, о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится рассмотрение административного дела не знал, соответственно не мог воспользоваться своими правами, так как находился на стационарном лечении суд в обоснование невиновности Габитова И.И. принять не может, поскольку как следует из материалов дела, Габитов И.И. умышленно затягивал рассмотрение дела, не являясь в судебные заседания, судебную повестку о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ для передачи получил ДД.ММ.ГГГГ отец заявителя ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал об отложении административного дела в связи с нахождением Габитова И.И. в Мелеузовской районной больнице, а не из-за того, что Габитов И.И. не извещен о рассмотрении дела.

Доводы Габитова, что он не расписывался в протоколах, вносил записи в пустых бланках, что протоколы ему не вручали суд принять не может и считает, что они вызваны стремлением Габитова избежать административную ответственность, опровергаются материалами дела.

Каких либо процессуальных нарушений при рассмотрении мировым судьей административного материала в отношении Габитова И.И. не установлено.

Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует, что мировым судьей в отношении Габитова И.И. принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, предусмотренных п.3-5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка .... по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Габитову И.И. административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Габитова И.И. без удовлетворения.

Судья

Кугарчинского районного суда РБ: Ширшова Р.А.