№ 12-3/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с.Мраково 26 января 2012 года

Председатель Кугарчинского районного суда РБ Айбасов М.А.

с участием Алимбекова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> РБ,

рассмотрев жалобу Алимбекова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от 13.12.2011 года о привлечении Алимбекова И.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от 13.12.2011 года, Алимбеков И.И. подвергнут административному взысканию по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Алимбеков И.И. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление.

Указывает, что постановление вынесено без учета всех обстоятельств дела, административное правонарушение по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ не совершал, при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление мирового судьи от 13.12.2011 года подлежит отмене, а административное дело возвращению для нового рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

Алимбеков И.И. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, на постановление мирового судьи поддержал полностью, суду показал, что не совершал административного правонарушения. При составлении протокола права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему не разъяснялись. Просит районный суд отменить постановление мирового судьи.

Как следует из материалов административного дела ...., 27.10.2011 года, в 15 часов 30 минут в отношении Алимбекова И.И. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в котором указано, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на .... км автодороги <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем превысил скорость движения на 63 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24 – 40 км/ч, двигался со скоростью 103 км/ч. ( Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ )

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Анализ материалов административного дела показал, что мировым судьей постановление о привлечении Алимбекова И.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ вынесено без учета всех обстоятельств дела.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чём делается запись в протоколе.

Из п. 114 приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» следует, что при составлении протокола об административном правонарушении перед получением объяснений лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чём делается запись в протоколе.

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в графе разъяснение прав лицу в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ отсутствует подпись Алимбекова И.И., его отказ от подписи в протоколе не зафиксирован.

В данном протоколе имеется письменное объяснение Алимбекова И.И. вместе с тем, как было установлено, при составлении протокола об административном правонарушении перед получением объяснения ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В других документах дела, также нет данных о разъяснении прав Алимбекову И.И.

Из этого следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ при составлении протокола должностным лицом инспектором ГИБДД МВД по РБ не разъяснялись. Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении должностным лицом процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством и гарантированных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправильно, материалы представлены неполно, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, который составил протокол.

Однако, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировым судьей данные требования закона выполнены не были.

С учетом изложенного выше, судья считает, что постановление о назначении административного наказания Алимбекову И.И. вынесено мировым судьей с существенными нарушениями норм процессуального права, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Указанные нарушения не могут быть устранены в ходе рассмотрения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от 13.12.2011 года о привлечении Алимбекова И.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ.

В соответствии со ст.31.1 п.3 КоАП РФ настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию не подлежит.

Председатель

Кугарчинского районного суда РБ Айбасов М.А.