№12-72/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с.Мраково 02 ноября 2010 года
Судья Кугарчинского районного суда РБ Ширшова Р.А., с участием заявителя Ниязгулова И.С., рассмотрев жалобу Ниязгулова И. С., ...года рождения, уроженца ... РБ, жителя ....... РБ, на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от ... года о назначении Ниязгулову И.С. административного наказания по ч.1ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от ... года, Ниязгулов И.С. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.
Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Ниязгулов И.С. обратился в районный суд с жалобой, указывая, что ...года спиртное не употреблял, доставлял отца-ветерана Великой Отечественной войны, на объездной дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование, он согласился, написал, что «согласен», имея в виду согласие на проведение медицинского освидетельствования, но не выразил согласия с результатом. Машина принадлежит его отцу. Просит суд отменить постановление мирового судьи от ...года о привлечении его к административной ответственности и вынести новое решение.
При рассмотрении жалобы Ниязгулов И.С. доводы, изложенные в жалобе полностью поддержал, просил отменить постановление мирового судьи. Пояснил, что был трезв, выпил валерьянку, его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти медицинское освидетельствование, он дул в трубку, показание было ..., в акте написал «согласен», так как был согласен пройти медосвидетельствование, а с результатами не согласен, без водительских прав не сможет никуда выехать, он ухаживает за отцом-участником Великой Отечественной войны, необходимо постоянно возить его в больницу, скорая помощь в деревню не приезжает, фельдшера нет. Копию протокола ему не вручили, подписи его.
Выслушав участвующих в деле лиц, заявителя, инспектора ДПС ОВД по Кугарчинскому району РБ Файзуллина А.Р., свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Инспектор ДПС ОВД по Кугарчинскому району РБ Файзуллин А.Р. суду пояснил, что во время дежурства на заправочной станции заметили автомобиль, было очевидно, что водитель был в нетрезвом состоянии, в с.Мраково на объездной дороге возле питомника остановили его, у него были явные признаки алкогольного опьянения, рядом сидел пожилой мужчина, Ниязгулов объяснил, что везет отца в больницу, водителя отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился, по результатам которого установлено алкогольное опьянение, автомобиль передали родственникам, водительское удостоверение он не отдал.
Свидетель ФИО3 суду показал, что сын Ниязгулов И.С. вез его в больницу, на объездной дороге в с.Мраково их остановили сотрудники ГИБДД, после медосвидетельствования сына отстранили от управления транспортным средством. Он постоянно болеет, сын возит его в больницу, им автомобиль необходим.
Как следует из материалов административного дела №12-72/2010, ...года в ... часов Ниязгулов И.С. отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомашиной с признаками алкогольного опьянения, о чем составлен соответствующий протокол, ...года в ... часов ... минут составлен протокол ... ... о задержании транспортного средства.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... ..., Ниязгулов И.С. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем имеется его подпись «согласен».
В ... часов того же дня в отношении Ниязгулова И.С. составлен протокол об административном правонарушении ... ... по ч.1ст.12.8 КоАП РФ, при этом в объяснении указал « управлял автомашиной ВАЗ -...», объяснений и замечаний по содержанию протокола нет, копию протокола получил, о чем имеются его подписи.
Доводы Ниязгулова И.С., что спиртное не употреблял, в протоколе написал «согласен», так как имел в виду, что согласен на проведение медицинского освидетельствования, а не согласие с результатом суд считает необоснованными, поскольку в протоколах, в акте освидетельствования Ниязгулов И.С. собственноручно написал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его подписи имеются.
Вина Ниязгулова И.С. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана.
Действия Ниязгулова И.С. мировым судьей обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения, наказание ему назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует, что мировым судьей в отношении Ниязгулова И.С. принято законное и обоснованное решение. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении данного административного дела мировым судьей не допущено. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ от ...года о назначении административного наказания Ниягулову И. С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья: Ширшова Р.А.
Решение вступило в законную силу 02 ноября 2010 года.