№ 12-3/2011
Р Е Ш Е Н И Е
с.Мраково 25 января 2011 года
Судья Кугарчинского районного суда РБ Ширшова Р.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Ишемгулова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в <адрес> Кугарчинского района, Республики Башкортостан, рассмотрев жалобу Ишемгулова Ф.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району РБ от 17 ноября 2010года о признании его виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району РБ от 17 ноября 2010года Ишемгулов Ф.М. подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Ишемгулов Ф.М. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, указывая, что с нарушениями по протоколу об административном правонарушении не согласен, так как он не отказывался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Alkotektor Pro-100 combi», отказался ставить свою подпись, при этом несогласия не было. Вторым водителем является ФИО9., который во всех протоколах является понятым, объяснения понятых абсолютно идентичны. Процедура освидетельствования проведена не в соответствии с инструкциями, не были предоставлены для визуального осмотра соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку документы специального технического средства измерения «Alkotektor Pro-100 combi». Мировой судья не разрешил вопрос о передаче протокола на рассмотрение по подведомственности. Просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Ишемгулов Ф.М. объяснил, что его представитель заболел, однако каких-либо доказательств о болезни нет, не настаивает на отложении дела рассмотрением. Изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме. Просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу ввиду его невиновности. Объяснил, что не отказывался от освидетельствования, автомобилем не управлял, так как был нетрезв, управлял ФИО10., Ишемгулов прошел исследование прибором. Кроме того, истек срок давности рассмотрения данного дела.
Судья считает, что жалоба может быть рассмотрена в отсутствие представителя Ишемгулова Ф.М согласно п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, поскольку нет доказательств об уважительности его неявки. Суд признает его неявку неуважительной.
Выслушав Ишемгулова Ф.М., исследовав материалы административного дела, судья считает, жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов административного дела № 5-719/2010, 05.09.2010 года в 22.30 часов в отношении Ишемгулова Ф.М. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в котором указано, что 05.09.2010года в 22.10 Ишемшулов Ф.М. управлял автомобилем по ул.С.Богородская в районе дома № 9, двигаясь со стороны ул.Трамвайная, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с признаками запаха алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивостью позы, от объяснений и подписи отказался в присутствии двух понятых, в протоколе указаны паспортные данные Ишемгулова и данные автомобиля.
Согласно протокола 02 АО № 559441 именно Ишемгулов Ф.М. отстранен от управления транспортным средством в 21.45 05.09.2010года, в 22.15 часов того же дня составлен протокол 02 АО № 557361 о направлении Ишемгулова Ф.М. на медицинское освидетельствование, где указано, что основанием для направления являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, основанием для направления на медицинское освидетельствование является несогласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения, от подписей отказался.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 068763 от 05.06.2010 года, при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, у Ишемгулова Ф.М. установлено состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения алкотектором PRO -100, заводской номер прибора 634838, дата последней проверки прибора 18.05.2010года, показания прибора – 0,774 мг/л, по результатам освидетельствования и получении копии акта освидетельствования Ишемгулов от подписи отказался, на бумажном носителе показания прибора 634838 – 0,774 мг/л.
По протоколу 02 АЗ № 261828 транспортное средство Ишемгулова Ф.М. задержано 05 сентября 2010года в 23.05 часов.
Из объяснения ФИО12 следует, что Ишемгулов Ф.М., управляющий ВАЗ 21102, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте и от поездки в медицинское учреждение для прохождения медосвидетельствования.
Согласно рапорта инспектора Полка ДПС ГИБДД при МВД Валиуллина А.Ш. при патрулировании была замечена а/м ВАЗ 21102 г.н.М620СК102, нарушившая правила маневрирования, резко совершила правый поворот на ул.Трамвайная. На пересечение ул.С.Богородская и ул.Индустриальное шоссе водитель, совершал выезд на полосу встречного движения, в результате механическое ДТП без пострадавшего, была составлена схема ДТП, проведен тест на состояние алкогольного опьянения, который показал превышение установленной нормы. водитель от подписи и объяснений отказался. Предложено проехать на межосвидетельствование, он отказался в присутствии 2 понятых.
Из письменных объяснений ФИО13 следует, что все они находились на месте совершения ДТП 05.09.2010года и во время оформления документов Ишемгулову Ф.М.было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился, после он отказался от подписи. Вместе с сотрудниками ДПС уехал в полк ДПС для оформления результатов ДТП. Управлял автомобилем Газимов Л., Ишемгулову в их присутствии не предлагали пройти медосвидетельствование на состояние опьянения.
Мировым судьей действия Ишемгулова Ф.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как из материалов дела следует, что он отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы заявителя, указанные в жалобе и при рассмотрении дела, объяснения свидетелей, представленные Ишемгуловым, суд считает недостоверными, вызванными его стремлением избежать административной ответственности. Поскольку в протоколе об отстранении о управления транспортным средством указано что не Газимов отстранен от управления транспортным средством, а именно Ишемгулов, кроме того именно Ишемгулов прошел исследование с применением технического прибора и у него выявлено алкогольное опьянение. Кроме того, у суда не вызывает сомнение в объяснении второго участника ДТП Миндиярова, который указал в объяснении ( д.д.13), что Ишемгулов управлял автомобилем, отказался от медосвидетельствования. Указанное подтверждает и объяснение понятого Исламгулова (л.д.12)
Доказательством вины Ишемгулова Ф.М. является также и рапорт инспектора ДПС, а также схема ДТП, где Ишемгулов указан водителем.
Каких либо процессуальных нарушений при рассмотрении мировым судьей административного материала в отношении Ишемгулова Ф.М. не установлено. Дело рассмотрено в установленный законом срок и по ходатайству представителя Ишемгулова по месту жительства Ишемгулова в Кугарчинском районе. ( л.д.25) в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ. Водительское удостоверение Ишемгулов имеет ( л.д. 16).
Несовпадение времени совершении административного правонарушения в постановлении мирового судьи 22.04 и в протоколе (л.д.6) 22.10 - не является существенным недостатком.
Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует, что мировым судьей в отношении Ишемгулова Ф.М. принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, предусмотренных п.3-5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району РБ от 17 ноября 2010года о назначении Ишемгулову Ф.М. административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья
Кугарчинского районного суда РБ: Ширшова Р.А.
Решение вступило в законную силу 25 января 2011года