№ 12-14/2011
Р Е Ш Е Н И Е
с.Мраково 01 марта 2011 года
Судья Кугарчинского районного суда РБ Ширшова Р.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Хайретдинова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> жителя <адрес>, рассмотрев жалобу Хайретдинова Ф.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 14.01.2011года о признании его виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 14.01.2011года Хайретдинов Ф.М. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Хайретдинов Ф.М. обратился в районный суд с жалобой, указывая, что транспортным средством управляла его жена, он сидел на пассажирском сиденье, по объездной дороге кончился бензин, вызвали такси, чтобы жена отвезла детей домой и привезла бензин, он остался в машине. Подъехали сотрудники ДПС, предложили проехать в отдел, машину взяли на буксир, в отделе провели освидетельствование. Просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу ввиду отсутствия события правонарушения.
В судебном заседании заявитель Хайретдинов Ф.М. изложенные в жалобе доводы поддержал. Просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу ввиду отсутствия события правонарушения. Объяснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством не управлял, за рулем находилась жена, на объездной дороге выше питомника у них закончился бензин, жена уехала на такси, чтобы отвезти детей домой и привезти бензин. Он ждал в машине, сидел на пассажирском сиденье, подъехали сотрудники ДПС, документов у него не было, доставили в отдел, освидетельствование было в отделе, а не на месте. В объяснении хотел написать подробно, что ехал домой, за рулем была жена, но инспектор сказал достаточно написать «ехал домой».
Выслушав заявителя, свидетелей, инспекторов ДПС ОВД по Кугарчинскому району РБ ФИО11., исследовав материалы административного дела № 5-991/10, судья считает, жалоба Хайретдинова Ф.М. удовлетворению не подлежит.
Свидетель ФИО12. суду показала, что она управляла транспортным средством, была трезвая, муж сидел на пассажирском сиденье, на объездной дороге закончился бензин, она уехала домой с детьми на такси, муж оставался в автомобиле, приехал под утро, рассказал про сотрудников ДПС.
Свидетель ФИО13 суду показал, что работает таксистом, приехал по вызову на объездную дорогу, забрал женщину с детьми, Хайретдинов Ф.М. сидел на пассажирском сиденье, из машины не выходил.
Свидетель ФИО14. суду показал, что видел Хайретдинова в ОВД, до этого он попросил привезти бензин, подъехал на объездную дорогу, его там не было, позвонил ему, доехал до отдела, отдал Хайретдинову бензин.
Свидетель ФИО15. суду показал, что проезжал по объездной дороге, увидел Хайретдинова, остановился, тот объяснил, что ждет жену, которая уехала за бензином, он ее ждал на пассажирском сиденье.
Инспектор ДПС ОВД по Кугарчинскому району РБ ФИО16 суду показал, что в темное время суток по ул.<адрес> перекресток с ул.<адрес> на объездной дороге возле питомника остановили автомашину «<данные изъяты> за рулем находился Хайретдинов, документов у него не было, для выяснения личности попросили пройти в автомобиль, он отказался, затем доставили в отдел, пробили данные, составили протокол. В отдел приехали на его автомобиле, Хайретдинов сидел рядом, понятые были на ул.<адрес>
Инспектор ДПС ОВД по Кугарчинскому району РБ ФИО17 суду показал, что несли дежурство с ИДПС ФИО18., возвращаясь после ужина, он заметил на объездной дороге автомобиль <данные изъяты> с включенными фарами, рядом находилась машина <данные изъяты> модели, Хайретдинов объяснил, что кончился бензин, другой мужчина объяснил, что довезет Хайретдинова. Забрав ФИО19., они снова проехали по объездной дороге, ИДПС ФИО20 остановил автомобиль «<данные изъяты> под управлением Хайретдинова, документов у него не было, доставили в отдел для выяснения личности, вел машину Хайретдинова инспектор, Хайретдинов сидел рядом, бензин в автомобиле <данные изъяты>» был.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хайретдинова Ф.М. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Хайретдинов управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, в объяснении указал, что ехал домой, замечаний по содержанию протокола нет, подпись имеется.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, у Хайретдинова Ф.М. установлено состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения алкотектором PRO -100, заводской номер прибора .... дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора – ..../л, с результатами освидетельствования Хайретдинов Ф.М. согласился, о чем имеется запись «согласен» и подпись, на бумажном носителе показания прибора ....
Согласно протокола <данные изъяты> года в ДД.ММ.ГГГГ Хайретдинов Ф.М. отстранен от управления транспортным средством.
Из объяснений понятых ФИО21л.д.8), имеющихся в деле, следует, что Хайретдинов Ф.М. в их присутствии прошел освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения.
Вина Хайретдинова Ф.М. в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения доказана материалами административного дела.
Мировым судьей действия Хайретдинова Ф.М. квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения, наказание ему назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доводы указанные в жалобе, показания свидетелей ФИО22., что транспортным средством он не управлял, за рулем находилась его жена, суд в обоснование невиновности Хайретдинова Ф.М. принять не может, поскольку все протоколы по административному правонарушению, акт медосвидетельствования, объяснение Хайретдинова Ф.М., указанное в протоколе, что он ехал домой, его согласие с результатами освидетельствования, показания инспекторов ДПС ОВД по Кугарчинскому району РБ в совокупности подтверждают и доказывают его вину в совершении административного правонарушения.
Процессуальных нарушений при рассмотрении мировым судьей административного дела не установлено.
Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует, что мировым судьей в отношении Хайретдинова Ф.М. принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, предусмотренных п.3-5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 14.01.2011года о назначении Хайретдинову Ф.М. административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Хайретдинова Ф.М. без удовлетворения.
Судья: Ширшова Р.А.
решение вступило в законную силу 01 марта 2011года