№ 12-21/2011
Р Е Ш Е Н И Е
с.Мраково 17 марта 2011года
Судья Кугарчинского районного суда РБ Ширшова Р.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство дело об административном правонарушении Курбанаева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего <адрес>, рассмотрев его жалобу на постановление ГИДН ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ от 01.02.2011года об административном правонарушении Курбанаева Н.А. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ГИДН ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ Курбанаев Н.А. подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере .... рублей.
Курбанаев Н.А. обратился в районный суд с жалобой, указывая, что с постановлением не согласен, считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя а/м <данные изъяты>, когда он совершал маневр «обгон» на полосе встречного движения, а не из-за того, что он не выбрал безопасную дистанцию. Копию постановления получил 24.02.2011г., при этом ГИДН ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району ФИО8. отказался поставить отметку о вручении копии данного постановления. Просит отменить постановление мирового судьи.
При рассмотрении жалобы, Курбанаев Н.А. пояснил, что двигался по <адрес> <адрес>, впереди него ехал автомобиль <данные изъяты> и <данные изъяты>, убедившись, что водитель <данные изъяты> не собирается обгонять трактор, он начал совершать обгон, когда сравнялся с автомобилем, водитель девятки резко включил поворотник налево, произошло столкновение, возможности это предотвратить не было, удар произошел правой частью его машины в левый бампер автомобиля ФИО9. Скорость его машины была 35-40 км/час, со схемой ДТП согласен. Ограничений по совершению обгона у него не было, дистанция им соблюдена. С постановлением от 01.02.2011года не согласен, протокол об административном правонарушении не был составлен. При рассмотрении не участвовал, о рассмотрении правонарушения не был извещен. Копию постановления получил 24 февраля 2011года.
ГИДН ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району ФИО10. о рассмотрении жалобы надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, со слов гос.иснпектора ФИО11. находится на учебе в г.Уфа.
ФИО12. в судебное заседание не явился, со слов матери находится в <адрес>. Из телеграммы, направленной по указанному адресу, следует, что ФИО13. по указанному адресу не проживает.
Гос.инспектор по техническому надзору ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району ФИО14. суду пояснил, что изучив схему ДТП, считает постановление вынесено законно, Курбанаев нарушил Правила дорожного движения, не соблюдал дистанцию.
Исследовав материалы дела, заслушав Курбанаева Н.А., гос.инспектора ФИО15., свидетелей, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Свидетель ФИО16. суду показал, что ехали на машине по ул.<адрес>. впереди ехал трактор, затем автомобиль <данные изъяты>, за ним машина Курбанаева Н.А., Курбанаев пошел на обгон девятки и трактора, водитель девятки резко включил поворотник, стал поворачивать налево, Курбанаев пытался уйти от столкновения. С какой скоростью двигался автомобиль Курбанаева не знает, дистанция между машинами Курбанаева и ФИО17 была примерно 3 метра, на момент оформления документов не присутствовал.
Свидетель ФИО18 суду показал, что ехали с ФИО19 в автомобиле по <адрес>, видел, как Курбанаев начал обгонять <данные изъяты>, тот стал поворачивать налево, скорость была небольшая, произошел удар в левую заднюю часть машины <данные изъяты>, Курбанаев соблюдал дистанцию.
Как следует из материалов административного дела 01 февраля 2011года в отношении Курбанаева Н.А. вынесено постановление 02 <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, в котором указано, что он <данные изъяты> на <адрес> управлял а/м <данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди, т.е. совершил наезд на а/м <данные изъяты>. В графе: копию постановления и квитанцию получил 01.02.2011г. нет подписи Курбанаева Н.А.
Со схемой, составленной ГИДН ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району ФИО20., Курбанаев Н.А. согласился, о чем имеется его подпись.
Из объяснения ФИО21. от 01.02.2011года следует, что <адрес> он управлял <данные изъяты>, ехал со скоростью около 30-40 км/час по ул.<адрес> Подъезжая к дому № .... он включил левые указатели поворота за 1,5 м. до подъезда (съезда с дороги к дому № ....) и начал совершать левый поворот, посмотрев перед этим в зеркала заднего вида и не увидев помех. Когда его а/м был поперек дороги, почувствовал удар в заднюю левую часть машины, после чего его а/м заехал в сугроб, он затормозил и оставил автомобиль, выйдя из машины увидел, что а/м <данные изъяты> ударил его автомобиль.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из изложенного следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия Курбанаева Н.А., тем самым были нарушены его права, установленные ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований.
Кроме того, Курбанаев Н.А. был не согласен с административным правонарушением. В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении. Протокол не был составлен.
В постановлении по делу не указано мотивированное решение по делу и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Таким образом, при рассмотрении дела ГИДН ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району при вынесении постановления были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, с учетом объяснения Курбанаева Н.А., а также выяснения обстоятельств по делу, доказанности виновности Курбанаева Н.А. в совершении административного правонарушения.
Срок привлечения к административной ответственности не истек, поэтому постановление ГИДН ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району от 01.02.2011года подлежит отмене, дело должно быть возвращено на новое рассмотрение в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1, ч.2 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление ГИДН ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району от 01.02.2011года о наложении административного взыскания в виде штрафа Курбанаеву Н.А. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить, материалы административного дела возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья: Ширшова Р.А.