№ 12-25/2011
Р Е Ш Е Н И Е
с.Мраково 22 марта 2011года
Судья Кугарчинского районного суда РБ Ширшова Р.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Султанмуратова У.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в <адрес> рассмотрев жалобу Султанмуратова У.Ю. на постановление начальника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Султанмуратова У.Ю. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Султанмуратов У.Ю. подвергнут административному наказанию по ст.12.6 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, в виде административного штрафа в размере .... рублей.
Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Султанмуратов У.Ю. обратился в районный суд с жалобой, указывая, с постановлением не согласен в связи с допущением ошибок при оформлении документов, эти документы не имеют юридической силы. Просит суд отменить постановление начальника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель Султанмуратов У.Ю., при рассмотрении жалобы, полностью поддержал свои доводы, указанные в жалобе, просил удовлетворить жалобу, отменить постановление начальника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, Пояснил, что во время движения автомобиля был пристегнут ремнем безопасности, не согласен с протоколом об административном правонарушении. Просил отменить указанное постановление. Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Султанмуратова У.Ю., инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ ФИО4 судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ ФИО5. суду показал, что во время несения службы по <адрес> им была остановлена автомашина под управлением Султанмуратова У.Ю. по причине того, что водитель был не пристегнут ремнем безопасности. В отношении Султанмуратова У.Ю. был составлен протокол, с нарушением водитель был не согласен. Каких-либо доказательств о том, что Султанмуратов У.Ю. не был пристегнут ремнем безопасности представить не может.
Как следует из материалов административного дела, в отношении Султанмуратова У.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> согласно которому Султанмуратов У.Ю. управлял автомашиной, не был пристегнут ремнем безопасности во время движения. В объяснении Султанмуратов У.Ю. указал: «я был пристегнут». Постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> Султанмуратову У.Ю. по ст.12.6 КоАП РФ наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме .... рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> в нарушение ч.1 ст.29.10 КоАП РФ не мотивировано, не указаны все обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В данном случае, судья считает, что вина Султанмуратова У.Ю. в совершении административного правонарушения не доказана, поскольку доказательства по делу об административном правонарушении, на основании которых должностным лицом установлена виновность заявителя, не представлены, Султанмуратов У.Ю. в протоколе об административном правонарушении указал, что был пристегнут.
Таким образом, при рассмотрении дела начальником ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району при вынесении постановления были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, с учетом объяснения Султанмуратова У.Ю., а также выяснения обстоятельств по делу, доказанности виновности Султанмуратова У.Ю. в совершении административного правонарушения.
В силу ст. 30.7 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело.
Поскольку срок давности, предусмотренный ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7, 24.5 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу о назначении Султанмуратову У.Ю. административного наказания по ст.12.6 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья: Ширшова Р.А.