Дело № 1-12/2012г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации п. Куеда 13.01.2012 год Куединский районный суд Пермского края В составе: Судьи Куединского районного суда Пермского края Байдина С.Н., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Куединского района Павлецовой Ф.А., подсудимого Подсудимый, защитника - адвоката Шаиховой Л.Ф., потерпевшей Потерпевшая, при секретаре Котовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, не имеющего ни кого на иждивении, работающего в <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, у с т а н о в и л: В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ у Подсудимый находящегося в состоянии алкогольного опьянения возник умысел на хищение спиртных напитков из магазина ИП Потерпевшая, расположенного по адресу <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 до 04 часов, подойдя к магазину, Подсудимый взломал металлической трубой навесные замки на двух входных дверях и незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил: пиво, сигареты. Похищенное сложил в полиэтиленовые пакеты и скрылся с места происшествия. В дальнейшем, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Подсудимый причинил Потерпевшая материальный ущерб на сумму 915 рублей, ущерб в ходе предварительного следствия возмещен в полном объеме. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, повторно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное им в ходе предварительного следствия. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимому разъяснены характер, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 ч.7, 317, 316 ч.10 УПК РФ, которые ему понятны, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Павлецова Ф.А., защитник - адвокат Шаихова Л.Ф., потерпевшая Потерпевшая заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали. Выслушав мнение участников процесса, изучив дело, суд приходит к следующему, что соблюдены все условия для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Подсудимый суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 60-61,62 УК РФ и 316 УПК РФ. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Подсудимый суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Подсудимый, суд не усматривает. Подсудимый Подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судим, положительно характеризуется, суд считает возможным с учетом смягчающих обстоятельств назначить Подсудимый наказание не связанное с лишением свободы. Руководствуясь ст. 297 - 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимый, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2011 г. № 257-ФЗ) и назначить ему наказание - обязательные работы на срок 240 (двести сорок) часов. Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного Подсудимый возложить на специализированный уполномоченный, на то государственный орган Куединского района Пермского края. Меру пресечения Подсудимый не избирать. Вещественное доказательство по уголовному делу: навесной замок - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Разъяснить осужденному Подсудимый его право на участие в суде кассационной инстанции в случае подачи им кассационной жалобы. Судья. Подпись. Копия верна. Судья Куединского районного суда Байдин С.Н.