Дело № 1-60/2012г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации п. Куеда 19.06.2012 год Куединский районный суд Пермского края в составе: Председательствующего судьи Куединского районного суда Байдина С.Н., с участием гос. обвинителя пом.прокурора Куединского района Лазукиной Л.П.., подсудимого Подсудимый, защитника - адвоката Шафикова Р.Р., при секретаре Хусаиновой И.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, холостого, не имеющего ни кого на иждивении, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, у с т а н о в и л: В дневное время ДД.ММ.ГГГГ у Подсудимый возник умысел на хищение пшеничных отрубей из корпуса телятника МТФ № СПК колхоза «Колхоз», расположенного в 200 метрах южнее <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый на автомашине Авто гос. рег. зн. №., принадлежащей его брату, приехал к <адрес>, оставив машину, подошел к корпусу телятника, снял с оконной рамы стекло, другое, разбил ногой и незаконно проник через образовавшийся проем в помещение телятника. После чего Подсудимый открыл изнутри ворота и из помещения телятника похитил 7 мешков с пшеничными отрубями. Похищенное Подсудимый погрузил в машину и скрылся с места происшествия. В дальнейшем, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Подсудимый причинил СПК колхозу «Колхоз» материальный ущерб на сумму 630 рублей. Ущерб в ходе предварительного следствия возмещен в полном объеме. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, повторно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное им в ходе предварительного следствия. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимому разъяснены характер, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 ч.7, 317, 316 ч.10 УПК РФ, которые ему понятны, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Представитель потерпевшего СПК колхоза «Колхоз» Представитель в суд не явился, представил заявление, в котором просит, дело в отношении Подсудимый рассмотреть в его отсутствие, претензий не имеет, выразил свое согласие на рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Лазукина Л.П.., защитник - адвокат Шафиков Р.Р., заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали. Выслушав мнение участников процесса, изучив дело, суд приходит к следующему, что соблюдены все условия для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Подсудимый суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 60-61,62 УК РФ и 316 УПК РФ. Оснований для применения ст.15,64, 73 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Подсудимый суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Подсудимый., суд не усматривает. Подсудимый Подсудимый имеет постоянное место жительства, ранее не судим, суд считает возможным с учетом смягчающих обстоятельств назначить Подсудимый наказание не связанное с лишением свободы. Руководствуясь ст. 297 - 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимый, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание - обязательные работы на срок 300 (триста) часов. Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного Подсудимый возложить на специализированный уполномоченный, на то государственный орган Куединского района Пермского края. Меру пресечения Подсудимый не избирать. Вещественное доказательство по уголовному делу: фрагмент клейкой ленты со следами рук Подсудимый- хранить при уголовном деле.. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Разъяснить осужденному Подсудимый его право на участие в суде кассационной инстанции в случае подачи им кассационной жалобы. Судья: подпись. Копия верна. Судья Куединского районного суда Байдин С.Н.